刘卫国

实证学风在中国现代文学研究中的兴衰*

刘卫国

实证学风是中国学术研究中源远流长的传统学风，但在中国现代文学研究中，实证学风一直未能占据主导地位。1950—1970年代现代文学研究盛行以论带史，1980年代又强调当代性、主体性和片面性，1990年代又有学者质疑实证学风，进入21世际则追逐“理论”与“想像”，实证学风一直备受批判、质疑和冷落。实证学风未能有效建立的原因:一是现代文学的政治目的与实证学风难以相容;二是用实证学风做学问的效率较低;但更重要的是，现代文学研究界未能端正对实证学风的认识。

实证学风;现代文学研究;中国现代文学学科史

实证学风是中国学术研究中源远流长的传统学风。实证学风对有清一代和民国的学术研究产生了深远的影响。那么，实证学风在中国现代文学研究中有怎样的表现呢?其兴衰之理又何在?这是本文要考察的问题。

一

中国现代文学成为一门学科是在1950年代。一般认为，学科的奠基之作是王瑶的《中国新文学史稿》。王瑶本人是受过实证学风熏陶的，正如其弟子钱理群所说:“王瑶先生所师承的鲁迅先生、朱自清先生，以及他本人的研究，与乾嘉学派的这种继承关系，也是十分明显的。”①钱理群:《王瑶先生文学史理论、方法描述》，《王瑶先生纪念集》编辑小组编:《王瑶先生纪念集》，天津:天津人民出版社，1990年，第341页。王瑶在1947年评价一部文学史时，反复强调该书“完全由作者的主观左右着材料的去取”，“用历史来说明了作者的主观观点”，“有许多与史实不太符合的地方”，损害了“这部书的‘史’的价值”②王瑶:《评林庚〈中国文学简史〉》，《清华学报》第14卷第1期，1947年10月。……