文学武

梁宗岱、李健吾文学批评比较论*

文学武

梁宗岱和李健吾都是对20世纪中国文学批评作出了重要贡献的学者。由于崇奉自由主义文艺观和具有广博知识背景等缘故，他们的文学批评在很多方面有相通之处:他们都致力于中西诗学的汇通、独立批评精神的维护以及富有个性的批评文体建构等。但同时，他们也存在个性的差异:梁宗岱倾心于象征主义诗学，而李健吾则深受印象主义的影响;梁宗岱的文学批评热衷于诗学原则的探求，李健吾则在对中国现代作家作品批评的具体实践中体现了他的形上追求;梁宗岱的批评文体兼有知性和感性的色彩，而李健吾的批评文体更多带有感悟、诗性的特征。他们共同为中国现代文学批评开创了新的境界。

梁宗岱;李健吾;中西诗学;独立精神;批评文体

梁宗岱和李健吾都是对20世纪中国文学批评作出了重要贡献的学者。如果说梁宗岱凭借其《诗与真》、《诗与真二集》奠定了他的批评地位的话，李健吾的《咀华集》、《咀华二集》同样堪称为文学批评的经典，这一点如果放在学术史上考察就可以清晰地看出来。早在20世纪30年代，朱紫就称赞梁宗岱的《诗与真》是一本“不能在‘空间’流行却能在‘时间’上站得住的书。这种书当前时代是特别稀见少有的”①朱紫:《读〈诗与真〉》，《大公报·文艺·诗歌特刊》1937年7月25日。。李健吾也认为梁宗岱“鉴赏力绝高”②李健吾:《读〈从滥用名词说起〉》，《大公报·文艺》1937年4月2日。。最近30年来，卞之琳……