张新，恽晓平，张慧丽，郭华珍，高明明

EC301计算和数字加工成套测验汉语修订版的信度和效度研究①

张新，恽晓平，张慧丽，郭华珍，高明明

目的 对EC301计算和数字加工成套测验汉语修订版(EC301-CR)进行信度和效度检验，确定其诊断分界值，为失算症诊断和疗效评定提供有效的测验工具。方法对EC301成套测验量表进行修订，应用修订量表对随机抽取的脑损伤组患者103例和健康人37名进行测验。间隔6周后随机从正常组中抽取24例进行重测。结果EC301成套测验汉语修订版(28个项目)的Cronbach's α=0.907；分半信度为0.744；重测相关系数为0.965；各项目与其所属领域间的相关系数均高于该项目与其他领域间的相关系数；因子分析抽取4个主成分，累计贡献率为69.359%，依次为心算、数字编码转换、笔算和估算以及数字理解，与量表的理论构想基本一致。37名正常人EC301-CR总分的P10为222.6分。结论EC301-CR总分低于222.6分诊断为失算症。EC301汉语修订版具有良好的信度、效度，是较好的标准化失算症诊断工具。

失算症；康复评定；脑损伤；EC301计算和数字加工成套测验汉语修订版；信度；效度

数字是计算、测量、比较、排序的基础[1]。脑部病变导致的数字加工和计算能力丧失被称为失算症(acalculia)或获得性计算障碍(acquired dyscalculia)[2]。它可见于任何脑损伤疾病，其发病率在10%～90%之间[3]。

国际上对失算症进行分析研究的标准化测验以EC301计算和数字加工成套测验(EC301 Calculation and Number Processing Battery,EC301)为代表。Deloche等(1994)依据抽象编码理论模型而编制该测验[4]。但是，已有研究显示，EC301有多项测试存在天花板效应。此外，该测验也不包含数学文本问题、算术原理和计算法则的测验[5]。……