彭希京

(太原理工大学 学报(社科版)编辑部，山西 太原 030024)

一、引言

用文献计量分析的定量方法与同行评议的定性方法相结合，是近年来较成熟的评价期刊的方法。文献计量分析是运用文献计量学，揭示文献(成果)之间的内在联系，由此分析和评价作者或机构的成果数量、引证率、转载率，以及与此相关的学科研究动态、核心作者群等。[1]文献计量分析方法是建立在引文索引思想和引文索引工具形成和完善的基础上的。由于有了引文索引，如《科学引文索引》(SCI)、《社会科学引文索引》(SSCI)等，人们发展了计量学中著名的引文分析方法，利用引文数据，以及诸如统计分析、矩阵分析、网络分析和聚类分析等数学工具，来定量地分析和评价社会的科学活动和科研成果。[1]

在我国，由中国科技信息研究所和万方数据股份有限公司公布的2010年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》(简称《报告》)，以我国正式出版的各学科6 063种中英文期刊(其中社会科学类2 009种，自然科学类4 054种，英文版期刊157种)为统计源，基本囊括了国内出版的学术技术类科学技术期刊和理论研究性社会科学期刊，是一种专门用于期刊引用分析研究的重要检索评价工具。[2]《报告》在与国际评价体系保持一致的基础上，结合我国期刊的实际情况，选择了期刊引用指标和来源期刊指标两大类共18项，作为主要的计量指标，基本涵盖和描述了期刊的各个方面。

笔者在文献[3]中，根据期刊引用指标对8家进入和未进入CSSCI扩展版的理工农医高校学报(社科版)进行了引用指标的分析。……