文/张吉明

背后之言也要听

文/张吉明

背后之言，素有“自由主义”之嫌。在党内生活中，我们的原则是知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒，反对当面不说，背后乱说，会上不说，会后乱说。但在社会生活中，不加分析，把所有的背后之言一概否定，就难免失之偏颇。

中国这么大，社会生活浩瀚纷繁，要求所有的人什么话都要在组织的会议上或当面讲，不大可能，也不现实，不必要。人们在茶余饭后，街谈巷议，畅所欲言，乃生活之自然。谈话内容有对党改革开放政策的由衷赞颂，对美好生活的热情讴歌，也有对官僚主义、不正之风、腐败现象的深恶痛绝。

中国是一个“家事、国事、天下事，事事关心”的国度，“国家兴亡，匹夫有责”“位卑未敢忘忧国”是我们民族的优良传统。共和国的公民衷心地期望中华民族兴旺发达，散居在社会的各个角落的有识之士对现代化建设关心的肺腑之言，良策妙方，真知灼见，由于种种原因，往往没有适当的公开场合和机会讲，憋在心里，不吐不快，难免背后发发议论，这是正常现象，其中不乏经天纬地之论，经世致用之策。着实应该听一听，以便择其善者而纳之，从之，不应一概以自由主义统统摒弃。

1941年6月3日，陕甘宁边区政府召开县长联席会议，讨论征粮问题。天正下着大雨，会议室突然遭到雷击，延川县代县长李彩云被雷击死。事后，一个农民便说：老天爷不睁眼，咋不打死毛泽东？保卫部门要把这件事当作反革命事件来追查，被毛泽东制止了。毛泽东说：“听话听声，锣鼓听音。群众这样讲是对我毛泽东有意见，我们要认真了解这些意见，以便改进我们的工作。”从群众的不满情绪中，毛泽东了解到，边区政府下达的征粮任务过重，群众有怨言，借雷劈之事发泄不满。为了减轻老百姓的负担，毛泽东立即指示边区政府有关部门减少征购公粮的任务，同时号召积极开展以农业为中心的轰轰烈烈的大生产运动，实行精兵简政。从而解决了困难，赢得了民心，渡过了难关。毛泽东耐心倾听各种不同意见，查民情，顺民意，减民负，创伟业，英明决策的故事，传为千秋佳话。他把共产党人善听背后之言、甚至怨恨责骂之言的崇高境界，推向了极致。

历史不止一次地证明，听背后之言，天不会塌，不听难免垮台。战国时期，齐威王不拒背后之言，规定凡能在街市公开场合议论指责他的过错，传到他耳朵的，可得奖赏。结果，国内政治修明，迅速强大起来。相反，残暴的周厉王，只要得知谁在背后指责他，就抓起来杀掉。结果，只三年，便逼得人民起来造反，被推翻、流放。古代清官为了明察秋毫，经常“微服私访”。如今，一些城市的领导干部也时常挤公共汽车，走菜市场，进行“微服私访”，听取人民群众的呼声。电影导演，提前等在电影院门口，混在散场观众之中，悉心倾听观众对自己执导电影的真正评价。

从古至今，人们为什么善于听取背后议论？因为，这些话没有畏惧权威的扭曲，没有碍于情面的虚伪，只有公开场合不易听到的真诚。背后往往真言多，且不乏“修身、齐家、治国、平天下”的真知灼见和金玉良言。不少则是正确制定政策、妥善处理问题的可靠依据，因此，从这个意义上讲，背后之言更应听。