APP下载

LDA和GGA泛函优化锐钛矿相TiO2结构比较

2010-10-26琚行松赵红丽

唐山师范学院学报 2010年2期
关键词:锐钛矿收敛性标准偏差

琚行松,赵红丽,2

(1.唐山师范学院 化工新材料与技术研究所,河北 唐山 063000;2.唐山师范学院 化学系,河北 唐山 063000)

1 引言

自从2001年Asahi等人[1]发现N掺杂导致锐钛矿型TiO2的禁带宽度变窄,吸收峰红移效应从而具有可见光催化活性后,第二代掺杂型TiO2光催化剂开始为研究者所广泛关注,并采用第一性原理的密度泛函理论(DFT)来研究掺杂TiO2的可见光催化原理[2]。为了获得精确度高、结果可靠的计算方法,普遍采用晶格结构参数已知的纯锐钛矿相 TiO2作为评价基准[3,4]。本文采用 LDA(包括 CA-PZ)、GGA(包括PW91、PBE、RPBE和WC)泛函优化锐钛矿相TiO2结构,并与实验值[5]作比照,以比较这些泛函优化锐钛矿相 TiO2结构时的精确度、可靠性和效率。

2 模型与方法

图1 锐钛矿相TiO2正格矢晶胞模型示意图

锐钛矿相TiO2晶体属四方晶系,空间群为I41/Pamd,其正格矢晶胞模型如图1所示。锐钛矿相TiO2的一个原胞中含有两个Ti 原子和四个O 原子,其中O 的位置只与一个内部坐标u有关,两种原子的坐标分别为Ti(0, 0, 0)和O(0,0, u)。锐钛矿相TiO2中存在两种不同的Ti-O键长:deq和dap,两个短键之间(Ti-O-Ti)的角度为2θ,晶轴a=b,晶角α=β=γ=90°。定晶轴 a=b,晶角α=β=γ=90°;平面截断能设为Ecutoff=380.0eV,使能量收敛至5.0×10-6eV/atom以内,原子受力不超过0.01eV/Å,最大张力不超过0.02GPa,原子最大位移不超过5.0×10-4Å,第一布里渊区k_points设置为7×7×3,自洽场的收敛标准设置为5×10-7eV/atom;O和Ti的赝势文件分别为 O_00PBE.usp和Ti_00PBE.usp。为了考察赝势的选取对计算结果的影响,采用WC泛函时将O和Ti的赝势文件分别选取为O_00.usp和Ti_00.usp,并记作WC*。所有计算均在倒易空间中进行。

3 结果与讨论

3.1 结构参数比较

锐钛矿相 TiO2的结构优化采用 Accelrys 公司开发的Materials Studio 中CASTEP 模块[6]。CASTEP 是一个基于密度泛函方法的从头算量子力学程序,它利用总能量平面波赝势方法,将离子势用赝势代替,电子波函数通过平面波基组展开,电子-电子相互作用的交换关联能采用诸如LDA(如CA-PZ)、GGA(如 PW91、PBE、RPBE 和 WC)、HF、HF-LDA、sX、sX-LDA、PBE0以及B3LYP等泛函进行校正[7],其中LDA和GGA类型是目前应用较普遍的泛函。本文对LDA(包括CA-PZ)、GGA(包括PW91、PBE、RPBE和WC)泛函优化锐钛矿相 TiO2结构进行比较,结构优化计算时固

经结构优化计算后的晶格参数比较如表1 所示。由表1可见,无论是平均偏差还是标准偏差均按 WC,WC*,LDA,PW91,PBE,RPBE的顺序增大(LDA标准偏差比PW91略大几可忽略),表明在优化锐钛矿相TiO2时它们的可靠性依次降低。WC方法得到的结果偏差最小,最接近于真实晶体的情况。对于单项结构参数来说,PBE和PW91的优化结果非常相当,这和广泛认为的PBE和PW91事实上的等价性一致[8,9];但就反映各结构参数优化效果的平均偏差和标准偏差而言,PW91较 PBE具有一定的优势。RPBE比PBE优化结果反而要差一些,这表明就结构参数的优化而言,RPBE并没有对PBE做出更合理的修正,这或许是由于 RPBE 是特别用来提高 DFT 描述金属表面吸附分子能量的泛函有关[10]。WC*较WC优化结果要差,表明改变的赝势对优化结果没有改进,默认超软赝势最适合WC泛函。LDA优化的结果较真实值普遍偏低,这和通常的认为一致。除了WC(包括WC*)外,GGA泛函优化的结果较真实值普遍偏高,而且优化的结果较LDA更偏离真实值。

表1 基于GGA的结构优化结果比较

3.2 优化过程比较

图2为TiO2结构优化计算过程轨迹。由图可见,LDA优化需要10次SCF循环,PW91为10次,PBE为12次,RPBE为14次,WC为9次,WC*为10次;优化过程由快到慢依次为WC,PW91(LDA,WC*),PBE,RPBE。

表2为由图2得到的收敛性比较,表中的收敛性为对应的图2中各收敛性的标准偏差,该标准偏差反映了结构优化过程中各收敛性判据指标的波动性,并反映优化效率。总体上看,WC方法的收敛性最好,其次分别为WC*(LDA),RPBE,PBE,PW91。这表明PBE和RPBE较PW91收敛性好,改进的RPBE较PBE收敛性好;从收敛过程看,LDA较GGA中的RPBE、PBE和PW91具有一定的优势。

图2 GGA泛函优化过程轨迹

表2 各种优化方法的收敛性比较

4 结论

采用 CASTEP软件对 LDA(CA-PZ)泛函和 GGA泛函(包括 PW91、PBE、RPBE、WC)优化锐钛矿相TiO2结构进行了比较,得到以下结论:

(1)WC泛函得到的结果偏差最小,最接近真实晶体的情况;其优化过程波动性最小,收敛最快、优化效率最高。

(2)LDA优化的结果较真实值普遍偏低,和通常的认为一致。

(3)除了 WC外,GGA泛函优化的结果较真实值普遍偏高,而且较LDA更偏离真实值,其优化过程收敛性和优化效率也不如LDA。

猜你喜欢

锐钛矿收敛性标准偏差
更正启事
倾斜改正在连续重力数据预处理中的应用
贵州水城龙场锐钛矿矿床地质特征及成因
Lp-混合阵列的Lr收敛性
基于第一性原理研究Y掺杂锐钛矿TiO2的磁光性质
WOD随机变量序列的完全收敛性和矩完全收敛性
END随机变量序列Sung型加权和的矩完全收敛性
平滑与褶皱表面目标的散射光谱的研究
一种锐钛矿二氧化钛/碳复合材料的制备方法
互感器检定装置切换方式研究