马连学,李艳菊

(1.抚顺矿务局总医院 检验科,辽宁抚顺113008;2.大连开发区医院 检验科,辽宁大连 116600)

梅毒螺旋体抗体三种血清学方法应用评价

马连学1,李艳菊2

(1.抚顺矿务局总医院 检验科,辽宁抚顺113008;2.大连开发区医院 检验科,辽宁大连 116600)

本文采用快速血浆反应素试验(RPR)、甲苯胺红快速反应素试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)三种方法同时对185例各期梅毒患者及180例非梅毒患者血清进行检测,比较三种方法的敏感性和特异性,为临床梅毒检测方法的选择提供参考。

1 材料和方法

1.1 标本来源 185例梅毒患者血清均来自2008年12月-2009年6月我院门诊和住院病人,其中梅毒1期38例、2期49例,潜伏期3例,恢复期97例。180例非梅毒对照组,其中类风湿性关节炎20例,冠心病30例,高血压30例,孕妇30例,脑血栓30例,肿瘤10例,健康人30例。

1.2 试剂和仪器 ELISA和RPR试剂均由上海科华生物有限公司提供;TPPA由日本富士株式会社提供;酶标仪ANYHOS HT2由奥地利ANTHOS公司制造。

1.3 方法 所有检测方法操作和实验条件与试剂说明书保持一致,试剂均在有效期内使用。

1.4 统计方法 应用SPSS12.0软件,差异统计学意义比较采用 χ2检验,以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 三种方法检测365份血清梅毒特异性抗体结果见表1。

表1 三种方法梅毒抗体结果比较

2.2 三种方法敏感性、特异性比较见表2。

表2 三种方法敏感性和特异性比较(%)

2.3 不同年龄组梅毒患者血清三种方法结果比较见表3。

表3 不同年龄组三种抗体结果比较

3 讨论

梅毒螺旋体一旦侵入人体,可在机体产生两种抗体,一种是非特异性抗体(反应素),另一种为特异性抗体。……