APP下载

唐太宗与贞观赋坛

2010-08-15张兴田黑龙江大学文学院哈尔滨150080

名作欣赏 2010年20期

□张兴田(黑龙江大学文学院, 哈尔滨 150080)

唐太宗诗文著述颇丰,现存赋五篇,作为一代帝王,其文学思想对当时的影响是巨大的,对整个唐代文学的发展也有很大的推动作用,结合其赋作品研究唐太宗赋学思想,对正确认识初唐赋非常重要,很多评论家认为“唐无赋”,由于受“一代有一代文学之盛”观念的影响,赋长期受冷落,现今通行的文学史对整个唐代赋都论述甚少,遑论初唐赋?一般都认为初唐赋和诗歌一样,承六朝余风,华丽淫靡,如郑毅夫谓:“唐太宗功业雄卓,然所为文章,纤靡浮丽,嫣然妇人小儿嘻笑之声,不与其功业称。甚矣,淫辞之溺人也。”(王应麟《困学纪闻》)初唐武德、贞观赋坛,仅就可考者且留下赋作的赋家有近二十位,辞赋四十余篇,由此可以看出唐太宗君臣辞赋创作的盛况,而实际情况却并非如此,以唐太宗为首的宫廷赋家,无论从体式还是内容上,既有对前代赋,包括两汉大赋的扬弃,又有对六朝抒情小赋的继承和革新,显示出独特的风貌。其产生的根源固然由于文体自身的发展,还取决于唐太宗这一代英主的赋学认识。

强调实用,重视赋的讽喻和教化作用,反对文体浮华,这是唐太宗对赋的最基本认识。《贞观政要·文史第二十八》记载贞观初,太宗对房玄龄说:“比见前、后汉史载录扬雄《甘泉》《羽猎》,司马相如《子虚》《上林》、班固《两都》等赋,此皆文体浮华,无益劝诫,何假书之史策?”这当然可以理解为唐太宗站在修史的角度对房玄龄等史学家说的,不能代表太宗对整个汉赋代表作的全盘否定,但至少可以看出他对赋这种文体的基本看法。……

登录APP查看全文