文 本刊记者 张雪超

刚刚逝去的2009年是中国互联网发展史上浓墨重彩的一年，在这些精彩纷呈的事件背后，2009年的互联网还是留下了的很多遗憾以及还未解开的困境。正是有了他们的教训，才能为中国互联网在2010年的发展打下更坚实的基础。

生不逢时的上网本

作为2008年PC领域兴起的最为璀璨的亮点，上网本在过去的两年里风光无限，但随着全球金融危机的解冻以及传统笔记本电脑价格的降低，曾被誉为“救世主”的上网本已是日薄西山，其销量逐渐回归理性，甚至有分析师预测，上网本的销量将在触顶后持续下滑，难以再复往日的声威。

究其原因，上网本诞生以来的前后落差主要还是因为自身定位的偏离。所谓上网本，简而言之，就是一个功能不完全的笔记本电脑，即超便携笔记本电脑，具备上网、收发邮件、即时通信等功能，并可以实现流畅播放流媒体和音乐功能的智能终端设备。上网本终究有别于传统的笔记本电脑，除了轻便、易于携带，价格比笔记本电脑便宜之外，上网本的性能远远落后于便携笔记本电脑，而在移动性上也远不及智能手机，因此上网本只能算是一种过渡性的产品。

然而，人们对上网本却报以了太多的期望，终端制造商希望借由上网本开拓新的市场，重演山寨手机的传奇，而消费者则希望上网本能够在各方面媲美笔记本电脑，用低廉的价格享受笔记本电脑的功能。正因如此，上网本的发展方向越来越接近倾向传统笔记本电脑，使得上网本与笔记本电脑的界限越来越模糊。

为了能够率先抢占市场，上网本的同质化现象日趋严重，高额的制造成本也使得利润空间不断萎缩，再加上微软与英特尔不断联合起来落实对上网本的区隔计划，下达各种禁令避免上网本危及到传统笔记本电脑的市场。诸如上网本的内存不得超过1GB、显示屏不得超过10英寸、禁止在混合硬盘环境下使用Windows XP Home操作系统等等，使得上网本的竞争力严重受限。

2010年，上网本不仅要面对上游企业的打压，还将面临融合了手机功能的便携智能本的追击，可谓前景堪忧，如何突出重围还是一个待解的难题。

轻公司不能承受之轻

自从2008年开始，PPG就一直处于舆论漩涡当中，债务纠纷、创始人携款潜逃的消息不时见之于报端。2009年末，这个一度被誉为“服装业的戴尔”、“轻公司的样板”的商业神话彻底破碎了。

没有工厂，没有实体销售门店，PPG开创了服装业Just in time（准时制生产）的生产模式和网上直销的销售模式，彻底剥离了相关的资产建设，仅仅是通过呼叫中心和网站开展业务。就这样，PPG在成立后不到两年的时间内便创下每天销售1万件衬衫的奇迹，引得后来者相继模仿，掀起一股“轻公司”的潮流。

但是由于管理模式上的不完善，PPG付出了惨痛的代价。在产品的销售链上，PPG仅仅是充当了中转站的角色，既没能很好地解决产品的质量问题，也没有制定完善的外包流程，最终导致PPG近两年来屡屡与供货商、代工厂、广告商发生债务纠纷，对企业的信用度造成了致命的打击。

这样的结果是商业模式的不成功吗？其实不然，同样是服装直销服务商的Vancl在吸取了PPG的教训后，发展规模日益扩大。Vancl通过自建物流团队等方式加快了资金回笼，提高了资金周转速度，大大缓解了资金链难题。可见，即便是轻公司，也要明白究竟要“轻”的是什么，只有这样才不会在商业运作的过程中迷失自我。

谷歌已无李开复

2009年9月4日，谷歌全球副总裁、大中华区总裁李开复正式宣布离职，结束了4年的任期。对于这件事情，互联网业界给予了高度重视，有的人表示遗憾，有的人表示理解，有的人甚至对没有了李开复的谷歌中国表示了担忧。

在李开复唯一的自传——《世界因你不同》中，李开复回忆称：“加入谷歌中国，这是一段无怨无悔的日子。从修改一个搜索结果的微小细节出发，到对公司战略的全盘把握，在整整四年的时光里，我努力地把Google“平等、创新、快乐、无畏”的精神带到中国。这个过程并非一帆风顺，但是我们坚持着自己的信念与价值观，保持着超强的耐心精耕细作。”

在李开复带领团队不断将Google本土化的过程中，一系列产品的上线让谷歌中国的版图渐渐清晰。谷歌地图、谷歌手机地图、谷歌手机搜索、谷歌翻译在2009年成为中国使用率第一的相关软件。尤其是谷歌音乐搜索的推出，让网民首次享受到正版免费的音乐，创立了全球音乐下载的崭新模式。

毫无疑问，李开复在任期间，谷歌的发展战略更加专注于中文，使得谷歌中国在市场、品牌等方面都得到了稳定的发展。李开复离职之后，Google全球总部曾经透露出意欲把Google China变成Google in China。在这一前提下，Google的全球化战略又将如何在中国推动？

硝烟四起的版权之争

2009年，版权纠纷是一个绕不开的话题，从国内各大网络视频网站的纷争，到中国文字著作权协会与谷歌图书馆针对版权的博弈，日益凸显的版权诉讼之争使得人们不得不直面中国互联网的版权问题。

在网络视频领域，版权纠纷可以说是旧事重提，虽然一直以来广电总局都在积极地颁布各类规范以解决版权的侵权行为，但是收效甚微，不仅未能有效地遏制侵权，而且还使得版权诉讼成了视频网站相互炒作的一个途径。

中国文字著作权协会与谷歌图书馆之间的纠纷则从侧面体现出了一个问题，即到底该如何判定侵权？无论中国还是西方，大部分所谓侵权纠纷其实就是传统知识产权保护思维和制度与现实技术理念之间的冲突，但究竟该如何解决，却一直没有行之有效的方案。

对此中国国家版权局版权管理司司长王自强表示，国家版权局支持中国文字著作权协会就谷歌图书馆侵权一事依据法律和事实进行维权。这一案件也反映出互联网和数字化时代，数字版权在法律制度设计上还有很多事情没有得到解决。通过此案例可以启发各个国家特别是立法者怎么来解决互联网管理数字化作品以及维护著作权的合法问题。

国家版权局其实已经意识到了传统司法制度特别是知识产权制度在互联网时代的落伍，未来的版权规则是否将会根据网络传播的特点重新构建，值得我们拭目以待。

>> 迅雷和搜狐曾在深圳同一个酒店同一时间针锋相对地举办发布会。