■钟 军

在不同的时间阶段，“国”与“民”、“公”与“私”互有消长，都属正常现象，只是市场竞争环境下优胜劣汰的结果而已。我们要学会用一颗平常心来看待这个问题。

近期，无论是在产业界，还是在学术界，关于“国进民退”的议论都显得十分引人关注。

首先是4万亿的投资，刺激了一些人的神经，认为国有经济的成分会大大增加，挤压民营经济；其次，是出现了一些大的国有企业兼并、整合民营企业的案例，使得一部分人对未来经济发展方向判断的不确定性增加；另外，在某些特定的国有资本比例较低的行业，大的国有资本开始介入，以致于出现了“不完全的市场经济时刻在妨碍竞争”的声音。当然，与此同时，也有一部分学者和企业家对于“国进民退”表现出强烈的热情，认为这才是社会主义国家的本来特征，有利于国家资源的配置，能促进经济的可持续发展。

在讨论“国进民退”这个问题之前，我们必须搞清楚什么是“国进民退”，然后才能加入自己的判断。顾名思义，国进民退，指的是国有经济成分不断扩大，民营经济成分不断退缩，也就是说国有经济的比重增加。这里面，有一个根本性问题，就是所有制与资源分配机制的问题，即公有制、非公有制与计划经济和市场经济的关系。我想，对于“国进民退”表现出忧虑，或者兴奋的人，都简单地把公有制与计划经济，非公经济与市场经济划上了等号。显然，这是有偏颇的。所以，在这个时刻，简单地讨论“国进民退”问题是没有实质意义的，没有抓住问题的本源，这个命题自然也就成了一个伪命题。……