马守信

1949年,中国人民解放军进驻广州、海南岛,逼近香港。在当时的条件下,人民解放军完全有能力收复香港。但是新中国政府经过慎重考虑,对香港采取了“长期打算,充分利用”的政策,维护了香港作为自由港的地位。那么,当年新中国政府为何没有乘胜收复香港呢?其原因主要有以下几个方面。

一、 有利于巩固政权、恢复经济

新中国成立初期,美国等西方国家对新中国采取封锁政策,上海、天津等沿海港口与国外的贸易往来几乎断绝。如果再收回香港,则这一通向国际社会的贸易通道也必将被切断成为“死港”,而当时共和国刚刚建立,尚不稳定,百废待兴,急需的军用物资和唯一的外汇收入渠道也必然断绝,这不利于新中国政权的巩固和经济的恢复与发展。因此在一定时期内,保留香港自由港的地位,由英国人暂时管辖,乃是上策。

二、 有利于维护亚太地区的稳定

英国占据香港已有一百多年,经过百年的建设,香港已发展成为国际著名的贸易港、世界的金融中心。鉴于香港地位的重要性,英国不会轻易地放弃香港。在1943年召开的开罗会议上,蒋介石曾提及日本所占中国领土,打算收回香港,即遭到了英国政府的断然拒绝,时任英国首相的丘吉尔就曾宣称“战争结束时,我们并不要求增加领土。同样,我们也不打算放弃任何领土……除非踩过我们的尸体,否则,休想把香港从大英帝国版图上除掉。”抗战即将胜利之时,收复香港本是顺理成章的事,国民政府也曾力图从日本手中收回香港,但由于英国政府在香港问题的强硬立场,加上蒋介石出于急于发动内战尚需英美等资本主义国家的支持的考虑,遂放弃了收复香港的计划。

新中国成立初期,广州、海南岛等地已解放,解放军也逼近香港。在这种情形下,解放军欲进军香港当然不成问题,但由于英国政府不会轻易放弃香港,如果以武力收复,势必会与英国发生正面冲突,搞不好则会扩大战争的规模,这样将影响到亚太地区的稳定。因此,暂不收回香港而保留其自由港的地位,有利于维护亚太地位的稳定,也可以为新中国的建设创造良好的外部环境。

三、 等待时机成熟再解决

新中国成立初期,由于解决香港问题的时机不成熟,中国政府对香港问题采取了权宜之计,保留了长期解决香港问题的权利。中国政府在各种场合多次阐明了对香港问题的立场,即“香港是中国的领土,中国不承认西方列强强加给中国的一切不平等条约。香港问题作为历史遗留下来的问题,中国一直主张在适当的时候以适当的方式加以解决,恢复对香港行使主权。”这就明确了中国政府的立场和原则,也为以后时机成熟时再解决香港问题留下了回旋的余地,体现了中国政府在香港问题上的原则的坚定性和政策的灵活性。

改革开放后,随着中国综合国力的提高,解决香港问题提上了日程,最终以“一国两制”的构想成功地解决了这一历史长期遗留的问题,1997年7月1日,香港回归祖国。这也证明了建国初我国采取的对香港问题的政策的正确性。