季王凯

韩寒、郭敬明,年少有为,天生具才,是领跑中国作家财富榜的两位传奇人物。因为都是80后,又都是新生代作家的代表,所以常常被人们拿来比较。

我觉得韩寒是典型的“风流浪子”形象,郭敬明则是“文弱才子”,本来就代表两种不同的流派,所以不太好比较。就像京剧和昆曲,各具情调。

一定要比的话,那可以从两种形态来看。可以将他们看成同一个人的不同时期,那就是李白。韩寒是李白没进宫的那段时期,豪放、激情,什么都不放在眼里,天下我最大。郭敬明则是李白入宫后的时期,处处小心,步步为营,努力登上顶峰,失去了豪迈,多了宫廷的奢华。

除了将他们比作李白,其实还可以将他们看成周树人和周作人。韩寒是周树人,郭敬明是周作人。

韩寒出言不逊,永远都走在愤青一代的前头。现代愤青正流行一种心理慰藉的方法,那就是看韩寒的博客。韩寒在他们心目中就是指向标。韩寒可以将他们不敢讲的讲出来,将他们敢讲的发扬光大。

郭敬明是周作人,他是那种一杯咖啡,靠在椅子上,享受着生活,写着舒服的小文字的人,而且他处处服从社会,加入作协,参加各种政府活动,加入某某出版社管理层。他是一个聪明人,所以他如鱼得水,收入不是一般的高,生活品质那更是无敌的。

韩寒说过:“是金子总会发光的。”现在韩寒发光了,郭敬明也发光了,但郭敬明发光的同时也把其他的金子给吸引了过来,所以他比韩寒有钱。

作家当然是写作的,我们再来看一看他们的作品:

韩寒的作品,调侃社会,想说什么就说什么,很自由,读起来让人觉得这个社会是没救了;郭敬明的作品分两种,一种是玄幻类,那类可以放在网上看,用词超乎常人。还有一种是都市类,那种好比八点档的肥皂剧,那个故事情节真是要多纠结有多纠结。

最后我想说的是:他们都是人才。郭敬明文笔极好,有大师风范;韩寒思想深刻,有当年鲁迅的影子。

其实都好。

一个批判社会,一个娱乐大众。

推荐两本书——《小时代》和《一座城池》,对比着看就知道郭敬明和韩寒有什么不同了。■