叶其松

(黑龙江大学俄语语言文学研究中心，哈尔滨150080)

既然辩证法可以用于语言研究，那么也可以用于术语研究，因为术语本身就是一个充满矛盾的研究对象。

现行的国家标准“术语工作 词汇 第一部分:理论与应用”(GB/T 15237.1－2000)将“术语”定义为“称谓专业领域内概念的词或词组。”这就决定了术语具有双重身份，即术语既是语言词汇系统的组成部分，又是专业领域概念系统的组成部分。这种双重特性是术语矛盾特性产生的根源，由此可以衍生出若干组对立方面。

1 异－同

亚里士多德曾经说过一句话:任何认识都是从确认异和同开始的(Султанов 1996:2)。这句话意味深刻，因为外部客观世界原本是个连续统一的整体。当一个个客体从中区分出来时，异和同就已包含其中了，且两者是相依而生的:客体的存在就是与其自身的同，这种同是以与其他客体的异为条件的;但没有与自身的同，与其他客体的异也无从谈起。

因此，异同就与划分界限的问题紧密联系起来了。这自然使人联想到“术语”所对应英文词term的词源意义——“界线、边界、终点”。界限问题也由此成为术语研究的一个重要问题。

什么是术语，什么又是普通词，这首先就是划分界限的问题，这关乎术语在现代语言词汇系统中的地位。过去语言学及其分支学科词汇学、词典学等主要研究的是普通词，术语作为具有社会方言性质的、带有某种修辞色彩的词汇类别，被关注得不多。但术语学必须解决这个问题，原因在于:只有将术语从词汇体系中分离出来并确定其与普通词的界限，术语学才能从词汇学中独立出来，成为一门科学。……