张　兵

为夫妻团聚扎寨请愿

我们在瑞典工作时所居住的34号公寓对面是东欧某国驻瑞典大使馆。临近圣诞节的瑞典，到处都是银装素裹，冰封雪盖。忽一日，该国驻瑞典大使馆门口多了一顶帐篷，旁边停着一辆Volvo小轿车，看样子，帐篷内住的应该就是这车的主人。开始，人们不明白，他们为何要在这里安营扎寨，但不到半天工夫，情况就大体清楚了。原来是一位年轻的瑞典妈妈带着她的小宝宝要求和她的丈夫、原在瑞典留学的同班同学团聚。起因是该国借口工作需要，将她丈夫调回国后，就迟迟不许他再返回瑞典。女方多次申请，仍无结果。分别快两年了，年轻的母亲无奈，只好取此下策。冰天雪地，带着一个两岁左右的孩子，住在没有取暖设备的帐篷里，其情其景催人泪下。但该国使馆大门紧闭，无人问津。只有两位老人常来送水送饭，看样子是年轻母亲的父母。

又一日，人声鼎沸，不知该国使馆门前发生了什么事。后听路人说，是瑞典首相来探望扎寨的母子，并出面为他们夫妻团聚与该国使馆交涉。

大约又过了一周，帐篷不见了，人们奔走相告，孩子的父亲被允许来瑞典与亲人团聚了。

耳闻目睹这场人间悲喜剧，不禁感叹人生的多舛。

开窗的尴尬

中国驻温哥华总领馆办公楼系一老式建筑，一层窗户很少，办公时觉得很气闷，特别是来办签证的人排起长龙时，这种感觉就更明显。总领馆办公室想在后墙上开几扇窗户，既可以增加光亮，又便于空气流通，于是就向有关部门提出申请。国人也许会感到奇怪，在自己土地上的自己房子的墙上开几扇窗，纯属“内政”，为何还要提出申请?这就是国情的差异。在中国，这自然不是问题，但在加拿大不行。虽然此楼所有权属于你，但其外表结构必须保持原貌，因为它已被列入文物保护名单(其实这幢建筑最多只有几十年的历史1)。另外，根据加拿大政府的规定，在自己建筑物上动手脚，还要征得邻居的同意，因为这可能对邻居造成某种影响。于是，总领馆派人去同几家邻居商量，得到的回答是“不同意”，因为开了窗，可能会侵犯人家的隐私权。结果，开窗的动议只能作罢!

种菜风波

中国驻温哥华总领馆后院有一块很大的空地，既没有种草，也没有树木。几个馆员找办公室商量，是否可以把它开出来种点菜，大家都觉得是好主意。因为加拿大的蔬菜很贵，有些国内的蔬菜在那里根本买不到。于是，不少人想利用业余时间开荒种菜，以改善馆员伙食。参加种菜的人要自己找工具，大家找来了铁锹、耙子、铲子等。不一会儿，垄打好了，开始下种，有白菜籽、黄瓜籽、茄子籽等。随后是培土、浇水。过了不久，种子发芽了。大家像欣赏自己的画作一样，每天到菜地里看三四次，乐此不疲。

忽一日，东北来的小徐建议，应往菜地里上点有机肥，以促使菜苗生长。大家没有反对。小徐便干起来，果然有效，菜苗长得很快。

没想到，此事惊动了邻居。他们认为，往菜地里上有机肥，污染环境，危及他人，要求停止种菜，改种草或恢复原貌。于是种菜的事也就“寿终正寝”了。

与总理邻居

新西兰总理府位于格林莫尔(Glenmore streat)大街，同中国驻新西兰大使馆处于同一条街同一侧，相隔不过二三百米。总理府有一个很大的用矮木板墙围成的院子，绿草如茵，林木葱笼。略高处缀着一座白色的房子，听说那就是总理的宅第。

刚到使馆时，我并未在意邻居是谁。后来，其他馆员告诉我，中国大使馆很幸运，能与总理结邻，于是我开始细心观察。一次，我经过总理府门口，只见宅门大开，在门旁一侧的墙壁上有一块牌子，上面写着“总理府，非公莫入”的英文字，门口不见一岗一哨，这安全吗?

后来知道，新西兰只有两处供人居住的公房。一处是总督府，另一处是总理府，供现任的全国一二号人物居住。一旦他们任满或被撤职，就得卷铺盖走人。

我出去散步时，常常经过总理府门口，希望能有机会见到总理，但一直未能如愿。因为总理喜欢早晨散步，我们使馆的人都是夜猫子，早晨起不来。使馆文化处的邱先生很幸运，有一次他陪国内代表团到总理府门口，总理伯尔格误以为他请的客人到了，赶紧迎到门口。他发现误会了，但也不好意思掉头就走，于是同他们聊起了家常。还有一次，邱先生在画展上遇到了前总理朗伊，当邱先生自我介绍并提到原来同他是老邻居时，朗伊开怀大笑说：“甭提了，那都是老皇历了。”

我在新西兰的那几年，几乎天天经过总理府门前，从未见有人喧哗，也未见人们滞留、围观，大家好像是经过普通百姓家的门口一样随意。

谁剪了我的草地

有一年在新西兰度圣诞及新年长假，我们数人结伴去毛利人故乡罗托鲁阿旅行，行程共5天。兴尽归来，发现自家院子的草地被修剪得整整齐齐。我们以为是新西兰使馆的同事帮我们剪的，但问遍了几乎所有的同事，都说没有。后来去问房东，他也说没剪。到底是谁帮我们修剪了草地呢?我们把目标锁定在最近的邻居琼一家人的身上。

由于有地震预报，我驻新西兰使馆正好处于地震带，所以使馆决定疏散馆员。数月前，我们从使馆搬到这里。这是一座两室一厅的白色小木屋，房东是印度裔的新西兰人，因为盖了新房，便把此屋出租给我们。

一连等了好几天，才见到琼的丈夫，他是一位邮差，那天刚好串休。当我们问及剪草一事，他的脸刷地一下红了，忙解释说；社区规定必须按时剪草，如草地荒芜，就要问责，轻则受批评，重则罚款。因为我们居住的下哈特距新西兰首都惠灵顿市较近，哈特河流经此地，水草丰茂，风景秀美。如果居民不将自家庭院收拾整洁，就会影响社区整体形象。我们了解情况后，又惭愧又感激，希望能给他一些酬金。他的表情一下子严肃起来，说“我没有和你们打招呼就这样做了，很不礼貌，应该向你们道歉，怎么还能收你们的钱呢?”

社区法规拾零

在中国驻新西兰使馆工作期间，某天，几位社区服务人员到我所住的社区登门征询意见。因该社区尚欠一座儿童保健中心，他们想租49号房作该用途。我们是非常驻人口，那栋房子作何用，似乎与我们关系不大，于是便签字同意。事后得知，附近有几户老年人提出异议。一是车马可能多起来，影响那里的环境；二是孩子的哭闹声会打破那条街的宁静；三是担心有传染病。既然有人不同意，49号住房做儿童保健中心的动议便搁浅了。

新西兰社区法规规定，凡在居民区内设置公共设施，包括商用房等事宜，必须征询附近居民的意见。如果没有获得一致同意，这类动议就不能实施。

记得刚搬到社区不久，同事及几位留学生来我家聚会。他们帮忙剪草剪树枝，然后用使馆的大黑塑料袋装了满满五大袋摆在院门口，等第二天清洁工拉走。

第二天下班后，我们见门口的垃圾袋仍在那里，不知何故。询问邻居，方知我们一没有交清洁费，二没有购买人家的垃圾袋，对不起，这些垃圾需自己处理。无奈。我们只好打电话给使馆办公室。从那以后，我们都是把这类大型垃圾装在汽车后备箱里，运到使馆统一处理。

(责任编辑肖征荣)