张 毓

【摘要】韩寒和作协论战是2008年网络关注度较高的一次事件。本文通过对这一事件中一些有影响力的评论进行分析发现,在这个网络发达的时代,新闻评论作为意见领袖的作用正在逐渐减弱,而评论文章中的舆论导向,并未使人们对这个事件态度造成很大的影响。

【关键词】新闻评论 跟帖 拟态环境

2008年9月份,韩寒通过博客和作协副主席郑彦英打嘴仗,成为媒体关注的焦点。在其9月23日的博文中,韩寒用2/3的篇幅对作协的存在意义进行了“探讨”,结果韩寒的“探讨”引来多位著名作家的反击,河北省作协副主席谈歌、山西省作协副主席哲夫及著名女作家赵凝纷纷在自己的博客中对韩寒给予了反驳。更多的评论员和网友加入,使事件在网络上一度沸沸扬扬。如今尘埃落定,通过各大网站纷纷对这个事件进行了评论,《就算“打死韩寒”也要“解散作协”》(中国网 梁丁 2008-9-25)《打死韩寒,作协也散不了》(南方都市报 张鸣2008-09-28)《打不死的韩寒,解不散的作协》(东方早报 杨涛 2008-10-7)《“你爹你妈”谩骂中,文学斯文扫尽》(中国青年报 黄羊滩 2008-09-25)《打死韩寒,作协主席就牛Ⅹ了?》(红网 刘永涛 2008-9-20)《韩寒骂作协事件:暴露当代青少年教育工作上的不足》(新浪杂谈 王蒙 2008-9-24)等等。我对其中一些样本量足够大的跟帖评论(跟帖数大于50)进行了统计。其中《就算“打死韩寒”也要“解散作协”》《打死韩寒,作协也散不了》后的362条和245条跟帖中支持韩寒和支持韩寒观点的贴数占总贴数的58.4%和59.5%,反对韩寒和反对韩寒观点的分别占18.2%和15.8% (其中98%以上的人表现出的是对韩寒这个人本身或其一直以来行事方法的不赞同,反对其观点的很少),持中立态度的贴数分别占22.7%和21.1%。……