APP下载

地方政府该退出房市了

2009-12-18

环球时报 2009-12-18
关键词:出让金中央政府涨价

郑风田

房价狂涨正在演变成一个社会问题。中央政府一直甚为关注房价,上至总理,下到各个部委司局,出台了一个又一个房地产调控政策。不过,最后的结果未必有效:房价总的趋势是越来越高。按照这个势头发展下去,大家有理由担心,中央这次大密度的房地产调控政策又将被大而化之,不了了之,房价继续又被进一步推高,甚至把中国的中小城市与城镇的房价也给炒上天,让全中国的普通百姓都无法招架。

为什么房价可能会越来越高?调控房地产市场的各种政策为什么会不起作用?笔者认为,目前所有的调控政策其实都没有触动房地产涨价真正主角——地方政府与开发商的利益。只有彻底斩断房地产涨价与地方政府之间的利益纽带,房价才有可能最终降下来。而目前的房地产调控政策,基本上是绕着走,中央干吆喝,地方政府其实并不买账。那位因“天价烟”事件而被抓起来的周久耕曾经说过“谁降价,我查谁”,真是一语道破天机。

其实,地方政府是非常害怕房价不涨的。据报道,截至今年11月23日,全国70个城市土地出让金收入同比增加超过100%。排在前20名的城市土地出让金总额高达6210亿元,同比增加108%。上海土地出让收入821亿元,北京为639亿元,杭州收入523亿元。2008年全国财政收入为6万亿元,而这20个重点城市收取的土地出让金几乎占国家一年财政总收入的10%。地价节节上涨给地方政府带来太多的真金白银,1997年至2008年地方政府就获得土地出让金5.2万亿,而这个数据还是折了不少的。

从经济理性角度出发,一些地方政府官员为房地产涨价而狂喜是正常的:地方房地产涨价,一方面可以使本地的GDP增高,这对晋升考核所重视的经济增长绩效来讲极为重要;另一方面,房地产价格高涨,其实有很大一笔收入进入地方政府部门的口袋,财政收入快速增加,何乐而不为?因此,调控高房价就等于动了地方政府的奶酪。在房地产价格问题上,中央与地方政府追求的目标某种程度上是相反的。中央政府追求民生与社会稳定,而一些地方政府的利益实际上与中央政府不完全一致。

所以,在上述目标相左的情况下,中央政府出台的各种房地产调控政策,到了实际执行部门——地方政府那里,基本上要被打许多折扣。国土资源部曾反复声明打击囤地行为,但收效并不明显。笔者所住的小区门前,有一块地已经六七年一直没开发,估计地价早已翻了数倍,至今也未见查处与收回。因此,表面上看来,中央已出台了许多看似有效的调控政策,但基本上不被地方政府执行,或者顶多做做样子。这才是房地产调控光打雷不下雨的主要原因。

未来要想真正解决高房价问题,必须触及实质性的问题:斩断地方政府收入与房地产涨价的密切关系。比如土地出让金完全归中央所有,这一招比什么都有效。如果没有此招,其他相对应的房地产调控措施,地方政府一般都不会认真对待执行。此外,尽管民间反对高房价的声浪很高,却至今还没有一个城市的官员因为房价上涨而受到任何处分。如果可以采取问责制,在某一地方房地产涨价到一定限度后,对地方相关官员进行问责,也许是一个管用的招。

总之,房地产市场之所以出现混乱无监督的情况,就是房地产市场利益链条上有地方政府。而搅入利益分配的地方政府就无法当好房地产行业的监督者,很难执行房市调控政策,发挥房地产行业的民生功能。过去,地方政府的政策松绑和扶持促进了房地产市场的发展,但现在楼市已相当繁荣,房子甚至成为投资增值的工具,地方政府必须及时抽身,去执行调控举措。▲(作者是中国人民大学教授。)

猜你喜欢

出让金中央政府涨价
餐饮企业涨价有没有资格“任性”
中央政府将首次在澳门发行人民币国债
二线城市土地出让金同比上升280%
我国财政社会保障支出研究
猪肉涨价,与CPI无关?
浅谈土地出让金收支管理
多方共赢的农村集体土地留用地开发新模式探讨
历代中央政府对藏区赔命价习惯法的态度考释
N种涨价叫垄断
鸡蛋涨价