刘 戈

十冬腊月的北欧城市哥本哈根，现在是地球上“最热”的城市。192个国家和地区派来谈判代表。这里的气氛已经从开幕前的热闹变成了吵闹。“丹麦密约”的曝光，中国代表因为证件问题的生气，谈判各方的根本性分歧通过各种不经意间的细节流露出来。

在发达国家，防止气候变暖，已从一个理论成为一场声势浩大的政治运动，成为取代上帝的新信仰，所有怀疑这个理论的人都被当成异教徒，哥本哈根大会是表达这种新意识形态的最佳战场。而在像中国这样的发展中国家，关注全球变暖也是一件时尚且前卫的标签。

北欧城市哥本哈根冬天的热，让我想起南欧城市罗马秋天的冷，11月在罗马召开的联合国粮食安全首脑会议门可罗雀。饿死人是每天都发生的悲剧，全球变暖是一个长期的趋势，两者的巨大反差，让人怀疑，“比起未来的事，人们更多地关注眼前”并不是一个常识。

气候变化谈判集中体现了发达国家和发展中国家的南北矛盾。这其中又有欧盟、伞形集团、中国加77国集团三个阵营。哥本哈根会议从本质上是把每个国家的发展机会分成份额进行分配的会议。其实，还有一个更重要的原因影响着谈判。那就是——这一切都是真的吗？

对于哥本哈根会议的最后结果我持悲观的态度。并不是所有人都从内心相信气候变化的威胁迫在眉睫。气候变化阴谋论虽然在公开场合只发出微弱的声音，但对人们内心的影响要大得多。会议开幕前，英国东英吉利大学气候变化研究小组的“邮件门”事件，增加了那些怀疑论者的论据。

有一个纪录片名叫《全球变暖大谎言》，不少气象学家、地球物理学家、大气物理学家、地质学家、天体物理学家在肯定近200年气候的确在变暖的前提下，反对人类活动导致气候变暖的假设。他们认为，太阳黑子变化才是导致地球变暖的真正原因。

其主要依据是：一、人类活动所产生的二氧化碳，不到大气二氧化碳中的1%，而二氧化碳在大气中的总含量不到0.054%，如此低的比例根本不会对全球气候变化产生直接威胁。二、从1940年到1975年，是工业碳排放量增加最剧烈的年份，地球气温反倒降低了。三、据史料记载，在中世纪地球的温度比现在还高，而那时人类碳排放微乎其微。

按照怀疑论的观点，气候变化理论的后面可能隐藏着西方国家阻止发展中国家继续发展的阴谋，也可能是因为科学家们为了争取经费，以及新的低碳经济利益群体的产生。

怀疑论的存在，让原本相信全球变暖理论的人们开始动摇，让少部分原本就不相信的更坚定了信心。谁知道在谈判桌的两端，各国代表们有多少已加入到怀疑论的阵营中，尽管他们不会明确地表达出来，因为如果那样，他们会被对手称做政治不正确，会被伙伴称作政治不成熟。

试想一下，一个村子里，有富人说土匪马上要来抢劫，号召大家都来加固围墙时候，又不承诺壮丁的口粮和报酬。这个时候村民的行动更决定于他们是否相信土匪真的会来。如果他们不相信，他们将更愿意把精力放在耕地和生意上。这个村子就是现在的地球，土匪就是气候变暖。

哥本哈根的矛盾焦点集中在三个问题上：各国减排量的多少，技术资金支持和减排的先后，减排任务约束的软硬。三大阵营面对三大焦点，心底里又有好多将信将疑，会议上达成大家都满意的协议困难显而易见。

对于中国来说，相信全球变暖理论没有坏处，这和我们调整产业结构、转化发展方式的努力目标是一致的，承诺减排份额，相当于一个约定时间考试，对于学习是有好处的。但一定要给我们约定一个高不可及的成绩指标。那么，谢谢了，我们不需要。▲ （作者是中央电视台《今日观察》评论员。）