朱　曈

摘要抢劫罪的既遂与未遂一直是刑法理论的一个热点问题,本文结合最高人民法院相关司法解释,首先分析了抢劫罪的客体,接着对抢劫罪的“犯罪未得逞”进行解读,最后分析对抢劫罪的结果加重犯的处理。

关键词抢劫罪 既遂与未遂 犯罪客体 结果加重犯

中图分类号:D924.3文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)09-388-01

抢劫罪是指以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。抢劫罪是一严重的刑事犯罪,历来是我国刑事打击的重点对象。由于其是一种多发性、常见性的犯罪,所以在刑法理论及司法实践对其讨论较多,尤其关于抢劫罪的既遂与未遂的研讨一直未平息,本文结合最高人民法院的相关司法解释,试对抢劫罪的既遂与未遂问题进行探讨。

一、问题的提出

抢劫罪的既遂、未遂如何认定?一直是刑法理论与司法实践中存有争议的问题。2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第10条对抢劫罪的既遂与未遂的认定作了解释。从此司法解释中可以看出最高人民法院对抢劫罪既遂与未遂的认定偏向于以抢劫罪的所谓犯罪客体作为区分抢劫罪既遂、未遂的主要标准,并以是否造成人体伤害为辅助标准。然而考虑到立法上将抢劫罪列入侵犯财产罪的事实及结果加重犯是否存在未遂形态的问题,有必要对此问题进行分析。

二、关于抢劫罪的客体

刑法理论上认为抢劫罪的客体是复杂客体,即财产权利和人身权利。……