李春燕　常国琴　王　钰

摘要 试验通过引进津优三号、津优四号、津优五号、津研四号4个黄瓜品种,在日光温室进行秋延后栽培比较试验,结果表明适合彭阳县日光温室秋延后黄瓜种植的最佳品种为津优五号。

关键词 黄瓜;秋延后;品种比较;植株性状;产量

中图分类号 S642.203+.7 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2009)13-0100-01

为了引进推广适合于宁南山区日光温室种植的秋延后黄瓜栽培品种,避免盲目性选用,增加种植日光温室菜农的收入,2008年秋季,引进了4个黄瓜新品种进行了秋延后栽培比较试验,现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 供试品种

试验品种为津优三号、津优四号、津优五号、津研四号。

1.2 试验地概况

试验选择在彭阳县红河乡申川蔬菜科技示范园日光温室内栽培,土壤肥力中上等,前茬番茄。试验于2008年8月8日播种,12月下旬采收结束。

1.3 试验设计

试验共设4个处理,即每个品种为1个处理。3次重复,共12个小区,各小区环境条件一致,小区面积15m2,小区随机区组排列。

1.4 栽培管理

2008年8月8日采用营养钵直播育苗,8月28日定植,每小区栽2行,株距30cm,双株定植。9月15日因气温降至10℃左右,立即覆盖塑料棚膜。生长期施用磷酸二氢钾、促丰宝叶面追肥,其他肥水管理和病虫害防治按常规进行。

1.5 调查方法

每小区随机抽取5株,调查各品种植物学性状、抗病性、果实商品性、单株结果数、平均单果重及产量,并进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 植物学性状比较

引进的4个秋延后黄瓜品种中,以津优五号第1雌花节位最低,开花早,节间短,茎最粗,叶片最大,叶数最多,这些性状均有利于黄瓜干物质的积累和产量的形成。

2.2 商品性比较

4个参试秋延后黄瓜品种果实均为长棒形,除津优五号、津优三号果实为深绿色外,其他均为绿色。津优四号果实最长为39.8cm,其次为津研四号36.7cm,津优五号最短为31.9cm。 从果实粗细看,津优三号最粗为3.02cm,津优五号列第2位为2.91cm,津优四号最细为2.80cm。瓜把长度以津优五号最短为2.81cm,其次为津优三号,津优四号最长为5.00cm。单瓜重量以津优四号最重为254g,其次为津研四号222g,以津优五号单瓜最轻为170g。从单株结瓜数看,津优五号结瓜最多,达22条,几乎是津优四号的2倍,而且畸形瓜最少,为4个品种之首,这是达到高产的关键,其次是津优三号和津研四号分别为14条和13条。

2.3 丰产性比较

4个品种始收期与终收期均基本相同,生育期差别不大。从产量结果看,津优五号产量最高,为75.533 t/hm2,且明显优于其他3个品种;津优四号产量为68.066t/hm2,排列第2,津优三号和津研四号产量相近,分别排在第3、第4位。方差分析结果表明,津优五号产量与津优三号和津研四号产量达到极显著差异,与津优四号达显著效益差异,增产效果明显,适合在宁南山区日光温室黄瓜生产中推广种植。

2.4 抗病性比较

据试验观察,参试的4个品种均有霜霉病发生,据11月26日调查,津优五号病情指数为7.8,津优四号为9.8,津优三号为9.0,津研四号为8.0,可见津优五号和津研四号2个品种霜霉病病情指数较低。试验中未发生白粉病和枯萎病。

3 结论与讨论

试验结果表明,津优五号除商品性较优外,其丰产性、抗病性均显著优于其他3个黄瓜品种。从植物学性状、抗病性、果实性状和产量的综合评价来看,彭阳县大棚黄瓜秋延后栽培品种以选择津优五号最佳。津优三号和津研四号2个参试品种虽然产量不及津优四号,但抗病性优于津优四号,适应性强,皆可在秋延后栽培中使用。

4 参考文献

[1] 邓士元,付祖科,能明.秋延后大棚黄瓜品种比较试验[J].长江蔬菜,2008(15):38-39.

[2] 徐少山,沈建春.夏秋黄瓜品种比较试验[J].上海蔬菜,2005(6):23-24.

[3] 张树学.日光温室黄瓜品种比较试验[J].陕西农业科学,2003(2):22,26.

[4] 红金,邹志荣.温室黄瓜品比试验[J].陕西农业科学,2002(9):17-18.