甄静慧

两年前与刘梦熊初次会面时,他的身份是香港金融专家、“买壳教父”,正在国内四出演讲,游说企业赴港买壳上市,对媒体甚少言及政治。

2008年7月,新任香港区全国政协委员的他却突然高调议政,在香港三家媒体全版刊载了政论文章《我为人民鼓与呼》,疾言厉色质问中国财政金融管理当局:“你们这班败家子哪里来这么大的胆子,拿国家人民的钱,来买天文数字的3763亿美元美国‘两房公司债券。现在‘两房基本上已破产,你们如何向全国人民交代?如此离谱决策有没有黑幕?”

此文一出,全国哗然。国内1.8万多家网站及世界30多个国家的媒体转载了这篇文章。各界在震惊于“两房”黑幕的同时,理所当然地认识了原来只活跃于香港金融界的刘梦熊。

生于1948年,原籍广东台山,1973年被下放东莞长安,同年游泳偷渡香港——当初刘梦熊通过生命的豪赌搏击换取了不一样的人生,此后在港,他一直从事期货、外汇等高风险行业。在香港金融界摸爬滚打36年,他最清楚如何让投资达到最大回报,如何掌握风险背后的安全底线。

以文投资

《我为人民鼓与呼》对刘梦熊来说其实不过是再试牛刀。早年他一直在《文汇报》写专栏,后来又转战香港发行量最大的《东方日报》“龙门阵”。对眼光独到的资本运作高手刘梦熊来说,这不失为一种独辟蹊径的“投资”方式。

刘梦熊自称,像他这样“文章能拿得出手”的人,工商界罕有。也许并不是没有,只是商人多重眼前利益,当上世纪七八十年代他费尽心思撰写连载《期货决胜108篇》时,同行们更着眼于如何把握时机多做几笔交易。而当大家反应过来的时候,刘梦熊已一书成名,被捧上了“期货教父”的高位,掀开了其在香港金融界叱咤风云的人生一页。

刘梦熊写评论的大手笔非仅见于文字,更有创意的是他一砸千金的“全版登载”特色。当他希望某篇文章能产生更大影响力时,就会在专栏刊载的第二天,再自费买下几个媒体的广告版面,全版登载该文。像《东方日报》这种在香港影响力比较大的报纸,登一次全版就要花费10多万港元——如今刘梦熊“以文会友”誉满香港,这不仅是用时间、用笔力,同时还是以真金白银投资回来的。

玩转政治

刘梦熊从商界跨入政界,突然凭借一纸政论崭露头角,其实亦非偶然。2006年,刘任职董事(现任副主席)的香港上市公司智富能源高调收购了马达加斯加2104石油区块,这是他对中央猛吹“民间外交”、“布局海外能源”风的开始。

“我这次炮轰财经当局外汇储备投资不当,不是放马后炮,早在2003年9月第六届中国科博会开幕式演讲时,我就在人民大会堂当着周小川、尚福林、陈元等人的面说,我们的4000亿美元外汇储备除了用于支撑货币、维持国际收支平衡外,应该拿一部分出来布局海外能源矿产市场,为国家保持能源的长久供应和价格稳定。”刘梦熊一提外汇储备,必强调布局海外能源矿产,这也是他在今年两会提交的最重要的议案内容。

2006年拿下马达加斯加石油区块后,刘梦熊致函国家开发银行行长陈元,提出“1+9模式”——即智富能源看中海外能源矿产区块后,由中央投资1美元,再发动其他企业和民间资金、海外企业投资9美元,把事情做成功。

奈何人微言轻,最后智富能源只能找到香港中联石化合作,而国家外汇储备则大量投进了“两房”债券。

从涉足能源这个垄断性资源领域开始,就注定了这条商业之路顺遂与否与政治实力脱离不了关系。而刘梦熊无疑是一个颇有政治智慧的人。

365天都议政

《南风窗》:在香港左派阵营报刊刊载政论文章,是你作为政协委员最主要的议政方式?

刘梦熊:这个方式很特殊,香港这么多政协委员里只有我一个人这么做。其他政协委员只是在每年两会时弄一下议案、提案。问题是每年的两会只持续半个月,相当于全年的1/24时间,在其余23/24的时间里都没有其他途径议政。而我每天都在全港发行最大的《东方日报》专栏写政论,每年365天都有机会议政。

《南风窗》:香港区政协委员都是经政协全国委员会邀请而获得委员身份的,可以说是纯粹的委任委员,你是怎样以一个香港金融界人士的身份而得到中央关注并获得委任的?

刘梦熊:其实也不纯是任命,也有推举过程。香港区各界提名了320多人,最后由中央统战部筛选。

之所以能获得中央关注,我想跟这么多年来我每天都在专栏里写了很多激浊扬清的评论有很大关系。一直以来对那些于国家社会有利的事,我都强烈支持,而对政府施政缺失或国家发展中的弊端,我都会率直地提出批评。当然,写文章只是其次,其实这么多年我在香港出于爱国爱港的立场,一直为国家和香港做过很多有建设性的工作。

《南风窗》:中央从什么时候开始留意到你的这些举动?

刘梦熊:一直都有留意。中联办一位部长级官员曾对我说,你的《评没有时间表不收货》刊出后,9个中央常委里,除了2位正外出公干外,其余7位都看了你的文章,觉得很好喔。

香港有一批法律精英对人大释法抱有敌意,曾发起黑衣游行反对人大释法。我登全版文章驳斥他们。后来全国人大法律工作委员会副主任乔晓阳等到深圳开座谈会,和港澳知名人士谈到人大释法时,也有人在大会上把我的全版文章读出来作为论点。

只反贪官,不反皇帝

《南风窗》:在被委任为全国政协委员前,你的文章大都以支持中央决策和抨击反对派的爱国言论为主,因此得到了政治身份的认同,这应该是符合你所身处的香港工商界主流倾向的;但何以当上政协委员后,你反而开始频繁对中共的各项决策提出质疑?

刘梦熊:爱国在工商界毫无疑问是一个主流。现在香港经济与内地经济密不可分,换言之香港工商界人士的利益与内地息息相关,基于经济利益他们也要爱国。也因为这样,香港很多财团首脑都成为了统战对象,当上全国政协委员、省市政协委员等。

问题是爱国的表现关乎一个人的政治智慧。很多商人虽标榜爱国,但对国情却不是很了解,尤其对执政党的理论不甚了了。对于他们来说追求利益最重要,担心出来批评国家的某些偏差和失误会影响他的商业利益。

《南风窗》:多数时候你还是力挺执政党的,支持和批判的言论会保持一个大致比例。

刘梦熊:执政党的举措主流方向肯定是符合国家利益和人民利益的,这样才能得到人民的拥护。但是“君子之过如日月之蚀”,他们不可能每个决策都做到完美无瑕。

《南风窗》:准确把握“力挺”和“批判”之间的分寸是你敢讲真话背后的“政治智慧”。

刘梦熊:更简单地说,坚持执政党的领导、社会主义制度这两条的地位相当于“皇帝”;而其他诸如“两房”、保钓等问题是属于“贪官”的范畴。我的政治智慧就是:只反贪官,不反皇帝。

国家发改委、北京市政府、外交部、中央财经当局、国家外汇管理局等我都批评过。这些都是属于局部某项政策缺失,批评这些是有利于提高执政党的执政水平,有利于执政党巩固执政基础的,而且全部基于事实,有理有据。

(摘自《南风窗》)