杨一宁

马致远的《天净沙·秋思》被誉为“秋思之祖”，备受后人称道，其描写秋天之景，笔法简练，惜墨如金，却令人印象深刻。在马致远的笔下，秋天是萧条冷落的，色彩是灰暗的，读之不禁让人产生无尽的惆怅，为诗中“断肠人”漂泊异乡的羁旅之思深深慨叹。而刘禹锡的《秋词》读来却觉得清新明快，让我们为诗人的旷达胸襟而折服。同样写秋天的景致，二者却截然不同。

先看马致远的“悲秋”之作。“古老的官道上，踽踽独行着一位孤独的旅人，瘦骨嶙峋的老马已经很疲惫了，它不知道前行的方向在哪里，何处是归途。依稀记得江南的小桥流水，那已经是遥远的记忆了，眼前只有突兀的老树和匆匆归巢的乌鸦。”诗人笔下的秋天是萧条、冷落的。自古以来，“秋”就蒙上了一层荒凉肃杀之气，逢秋起意，悲秋悯己，是许多秋思之作的共同特点。最后两旬“夕阳西下，断肠人在天涯”卒章显志，直抒胸臆，点明了诗歌的主旨，直接抒发了诗人远离家乡、渴望早日回到故乡的迫切心情。诗歌中一切情景的渲染、意境的营造，都是为写人的思想情感服务的。最生动的风景是“人”。诗中“断肠人”三个字一下子把前面景物所蕴含的意味和盘托出，它们分明寄托了诗人内心的哀愁，就像一道情感的堤坝轰然崩决。前面的写景是层层蓄势，等到诗人再也无法隐藏自己的心事时，用“断肠人在天涯”直抒胸臆，汪洋恣肆，淋漓尽致。此时回过头来看“古道西风瘦马”，定会有别样的感受。我们仿佛看到一位长期在外漂泊、居无定所的流浪者的形象，在清秋时节萧瑟西风的吹拂下，发须凌乱、眼神疲惫，牵着一匹嶙峋的老马，给人苍凉无依之感。所以，我从诗中“断肠人”三个字上，感受到无限的悲怆。

再看白居易的“乐秋”之作。“晴朗的天空中，高洁神圣的白鹤直上云霄，它摆脱了尘世的羁绊，去追寻心中的理想，带给秋天宁静、高远的意境。”我们仍旧从“人”的角度来解读这首诗歌，诗中写人的诗句是“我言秋日胜春朝”，仅此一句，就形神皆备、意境全出了。“我”那么桀骜不驯、与众不同，我一反常人对“秋”的认识，站在不同的角度审视秋天，表明了自己对常规俗理的蔑视。当然，这样的人在现实中会因为自己的特立独行而遭到排挤，但“我”漠然视之、我行我素，否则终日小心翼翼地活在别人的“规则”中，何来快乐可言?只有打破常规，才能独享自己内心的快乐啊!也只有逆转人们对“秋”的成见，才能发现“秋”的明朗、纯净啊!

读诗当读“人”，从“人”的身上，我们看到了亘古之秋背后的别样风情。