丁　文

谭家桥位于著名风景区黄山东麓。这是一片火热的土地，更是一片红色的圣地，它根植着革命先辈的崇高理想和坚定信念，寄托着革命先烈的不懈追求和殷切期盼。这里，曾留下一个惊天地、泣鬼神的壮烈场面。

北上会师

1934年7月，为了配合中央红军主力的战略转移，打破国民党军队对中央苏区的“围剿”，中央决定由红7军团组成“中国工农红军北上抗日先遣队”，从江西瑞金出发向赣东北转战，11月进入闽浙赣与红10军合编为红10军团。方志敏任军政委员会主席，刘畴西任军团长，乐少华任军团政委，参谋长粟裕(后任)，下辖2个师。原红7军团缩编为第19师，师长寻淮洲；原红lO军缩编为第20师，师长由刘畴西兼任。

12月10日，率先出发的红19师突破敌军围追堵截，与红10军团部及20师在黄山南大门汤口会师。敌人顿时惊慌起来，蒋介石急忙调整部署，除在浙西、赣东和皖南加强堵截外，另编组“追剿队”，委任浙江省保安处处长俞济时为总指挥，统辖第7师21旅李文彬部、第49师伍诚仁部、补充第1旅王耀武部、浙江保安第1纵队蒋志英部，约11个团兵力，专事“迫剿”，企图以南北夹击，将红军围歼于黄山地区。

血战谭家桥

12月13日，红军先遣队一部翻越黄山，进驻谭家桥。同日，红10军团指挥部随同主力部队，从汤口沿大岩公路向北转移，经乌泥关进入谭家桥地区。先遗队进驻谭家桥时，敌军正分三路尾追而来，中路之敌补充第1旅由俞济时率领，已孤军突进至汤口。该敌是蒋介石嫡系部队，共3个团，外加浙江保安纵队第3团1个营，装备精良。先遣队2个师，兵力与敌相当，但枪械弹药不足，迎头痛击敌人把握不大：红10军团首长判断敌军将沿公路尾追，决定利用乌泥关至谭家桥公路两侧有利地形，以伏击手段，争取歼灭该敌大部。

粟裕提出了以下作战部署：从乌泥关起，先遣队沿公路两侧由南而北，按19师、20师的顺序设伏。19师战斗力较强，配置在上峰，除以1个连兵力控制乌泥关制高点外，主要兵力部署在乌泥关以北，与20师阵地衔接。20师以1个营构筑工事，坚守谭家桥正面。待敌通过乌泥关，全部进入设伏地域后，即行封锁乌泥关口、断敌退路、阻击援敌。20师会同19师部分兵力，迅即对敌拦腰出击，将其大部歼灭在公路上。

12月14日凌晨1时，先遣队各部进入阵地；6时，敌俞济时部从汤口出动，向谭家桥方向进逼；7时许，到达乌泥关。红军隐蔽得很好，敌人未发现任何踪迹，队伍浩浩荡荡继续前进。9时许，敌前卫部队进抵距谭家桥约3公里处。由于设伏部队一位红军战士不慎走火，敌人立即警觉起来，立即停止前进，迅速以1个营抢占乌泥关东南一带高地，其余在公路两侧展开，并将情况飞报旅部。这场伏击战瞬间变成了攻坚战。

此时，红军以迅雷不及掩耳之势发起猛烈进攻，敌军陷入混乱。但由于开火过早，红军对敌未形成完全包围态势，加之战斗中未按计划将19师主力配置在石门岗以北，而摆到石门岗以南的乌泥关一带，地处悬崖峭壁，兵力展不开，未能迅速分割敌军，战场形势逐渐转为不利。

敌第3团第1营抢先攻占了蛇行山西南端高地，直接支援第2团作战，派1个营从黄狮坦附近爬上石门岗中间的山脊，包抄过来，夺去红19师仅有1个连把守的石门岗制高点。同时，敌集中了部署在公路两侧2个团的前卫部队向红20师发起猛攻，尽占乌泥关及谭家桥以东一带高地，由此战场主动权易位。红20师将士坚守阵地，奋勇反击。但因新战士多，不善于正规作战，阵地最终被敌冲垮。

当红20师方面战斗一打响，红19师即按作战计划向南出动，尚未通过前方高山地带时，红20师已经溃败。军团首长随即改变作战计划，令红19师回援，共同突击敌前卫，但未调得动部队。红19师仍按原计划远出石门岗、乌泥关方向，“单独自打一方”。此时，敌第3团已派出1个营占领了石门岗的制高点，俯瞰北面低地，将穿插行进中的红19师隔断在石门岗以东、以北悬崖峭壁之下。红19师队伍施展不开，被敌人火力压制在狭窄的山沟里，情况万分危急。该师只能被迫返回，改从石门岗西北发起进攻。寻淮洲亲自带队冲锋，虽然几经反复，最后夺回了制高点，然而部队已丧失了攻击锐气。更不幸的是，寻淮洲右下腹部中弹负了重伤，后在转移泾县茂林途中牺牲，年仅22岁。同时，红20师方面情况更加恶化，部队几次仰攻公路上的敌军均被打退，而且各处阵地反而被敌冲垮，多名高级指挥员伤亡。

敌第3团在高地右翼谷地的森林里布置了两挺重机枪，以猛烈火力阻击红19师的进攻。红军战士因枪械弹药不足，便端起长枪刺刀与敌人展开激烈肉搏战，当场击毙敌军100多人，但终因敌众我寡，阵地未能夺回。下午3时，敌正面出击部队在优势火力掩护下，突破了红20师最后阻击阵地，一部自左翼猛插红20师右翼，渡麻川河，攻抵军团指挥所附近，大有包抄之势。军团政委乐少华虽带队奋力反击，终不能挽回败局，自己右胸负重伤而退。傍晚5时许，红军败势已定，被迫撤出战斗。这一仗，红军伤亡300余人，被俘百余人，多名高级指挥员伤亡，敌军伤亡亦达200余人。

谭家桥战斗结束了，烈士的鲜血染红了谭家桥的山水，书写了英勇悲壮的历史篇章。

血战的反思：

谭家桥战斗为什么会失利?

首先，战术上的明显缺点是谭家桥战斗失利的直接原因。方志敏认为，“主要原因是战术上的缺点：第一，地形的选择不好。敌人占据马路，是居高临下，我们向敌冲锋，等于仰攻；第二，钳制队与突击队没有适当的配备。我们没有集中主要力量，由右手矮山头打到马路上去；第三，19师是以有用之兵，而用于无用之地，钻入陡峻的山峡里，陷住不能用出来”。

其次，轻敌思想也是战斗失利的一个重要原因。红军19师与敌补充第1旅是老对手，在曾经的战斗中常常挫败该旅。他们认为补充第1旅不堪一击，认为完全可以打一个大胜仗。其实，补充第1旅名为补充，却拥有3个整编团，不仅装备好，而且素质高。军官多为军校毕业，士兵多为北方人，战斗力并不弱。

多年后，粟裕在回顾先遣队这段历史时，客观全面地分析了谭家桥战斗失利的原因。他认为战斗失利既有客观原因，又有主观原因，客观上“是敌人力量的暂时强大”，先遣队不过数千人，而围追堵截的敌军却有数万人；主观上是战场指挥失误，主要是地形选择和兵力配置不当，如将组建不久、战斗力较弱的红20师部署在战场正面，经受不住敌人强攻；而战斗力较强的红19师被摆在悬崖峭壁一带，兵力难以迅速展开。而这些又是源于当时“左”倾错误的战略决策：一是赋予先遣队的战略任务没有实现的客观基础；二是军事战略未能及时由正规战向游击战、正规军向游击军转变；三是高度集中指挥使先遣队行动陷入被动。

谭家桥之战，红军将士伤亡300余人，一直是时任红10军团参谋长粟裕将军的心头之痛。

1978年，粟裕将军又一次来到谭家桥，放眼满目青山，追忆昔日一起出生入死的战友，不禁潸然泪下。他说：“我死后，要和战死在这里的战友们长眠在一起。”1984年2月5日，粟裕将军因病在北京逝世，同年4月28日，将军的二子粟寒生带着骨灰来到谭家桥，兑现了将军生前的诺言。

黄山布水峰下，石门峡谷口左边的山坡上，挺拔的青松掩映着粟裕将军的骨灰墓，将军与长眠在这里的战友们永远相伴在一起。