理解马克思主义辩证法的两个纬度
2009-06-01秦琬媛董良杰
新西部下半月 2009年3期
关键词:辩证法
秦琬媛 董良杰
(海南大学政治与行政学院海南海口570228)
摘要对马克思主义辩证法的理解可谓仁者见仁,智者见智。《关于费尔巴哈的提纲》就提供了理解马克思主义辩证法的一种理解方式。马克思主义辩证法是立足于“人类社会或社会化的人类”正确“解释世界”,以追求“人是人的最高本质”的“改变世界”的哲学。
关键词马克思主义;辩证法;解释世界;改变世界
オ
马克思在被恩格斯誉为孕育新世界观的第一个纲领性文件——《关于费尔巴哈的提纲》中明确指出:当那些立足于“‘市民社会”的哲学家们“笨拙得可笑”的“只是用不同的方式解释世界”的时候,立足于“人类社会或社会化的人类”的哲学家则不仅仅满足于正确的“解释世界”而积极“改变世界”。那么,马克思为什么还要以“改变世界”的哲学自居呢?区别“解释世界”哲学和“改变世界”哲学的关键在于:“这两种解释原则和功能在一种哲学中总是要有一个主从关系问题、谁为谁服务的问题”。
一、马克思主义辩证法是立足于“人类社会或社会化的人类”正确“解释世界”的哲学
早在1846年,马克思在致帕•瓦•安年科夫的信中已经揭示了这种以“改变世界”为使命的哲学的“解释世界”的正确性:“人们不能自由选择自己的生产力——这是他们的全部历史的基础,因为任何生产力都是一种既得的力量,是以往的活动的产物。可见,生产力是人们应用能力的结果,但是这种能力本身决定于人们所处的条件,决定于先前已经获得的生产力,决定于在他们以前已经存在、不是由他们创立而是由前一代人创立的社会形式。……
登录APP查看全文
