微软与雅虎达成的合作协议,使Google之前面临的反垄断问题迎刃而解,但互联网用户的个人隐私保密状况却将因此更加恶化。——伯格曼

如果你担心Google的规模过于庞大,会导致其在互联网领域的控制能力过大的话,那么当你听到雅虎与微软就搜索引擎达成合作的消息后将会很高兴。现在,由于微软-雅虎联盟(我们姑且称之为MicroHoo)的出现,使Google在搜索广告市场内出现了一个公认的对手。

MicroHoo表面上占据了30%的市场份额,虽然这并不能改变现实世界。但恰恰因为这30%是落实在纸面上的证据,原告方已经没有什么令人信服的理由和证据来证明Google的垄断行为。

相比20世纪90年代,微软在操作系统市场占据90%以上份额时面临的反垄断压力,Google面临的压力要小得多,之前美国司法部认定Google垄断的可能性就很小,现在Google面臨的垄断起诉的压力更是趋于零了。

尽管美国司法部针对Google的反垄断战役应该会以MicroHoo的出现而草草收场,但MicroHoo的出现的确会影响我们每一个人:随着MicroHoo联盟对用户数据的共享,我们在网络上的私人信息将会经受前所未有的威胁。

MicroHoo当然知道,由于该联盟的建立,公众及舆论对于两公司之间私人信息泄露的担忧会将其推向风口浪尖。因此它们很合时宜地发布了一则声明:该协议会最大限度地保护用户的隐私权,最小化公司间的数据共享,必要时所涉及的数据共享只会用于搜索平台性能的提高,并且会严格限制共享搜索数据的使用。

这个协议看起来很漂亮,但是并不可信。从商业角度来看,在搜索性能上的巨大突破是,能够将广告显示恰当地配合用户搜索的关键词。因此,收集到的用户数据越多,广告引擎的命中率就越高。MicroHoo肯定不会放弃私人数据共享,即使在最好的情况下——MicroHoo真遵循声明上的内容,大量私人数据也将会从巨大的数字网中被挖掘出来。

同样,Google凭借其即将问世的Chrome OS,也在努力地进入操作系统领域,这样一来,我们对于私人信息安全的担忧就比以前更加强烈了。Chrome OS明年将首先在上网本上使用,这样既能给Google带来新的收益,也能够收集更多的私人信息,进而实现与搜索结果匹配的、精确的广告命中率,使Google获得可观的广告收入。

我对合作抱以消极态度,理由很简单:雅虎没有得到预付资金,在这场交易中可获得的利益是令人失望的。从实际效果来看,雅虎就是微软的广告销售部门,但由谁来主管,微软还是雅虎?问题肯定会出现。Bing搜索一时还难以发威。尽管Bing有其自身优势,但很显然,它现在还改变不了格局。