APP下载

《雨王汉德森》的原型分析

2009-04-21汪汉利

名作欣赏·评论版 2009年3期

关键词:《雨王汉德森》 原型 意义转换

摘 要:《雨王汉德森》借助原型拓展了意义空间。在原型结构、人物和意象的作用下,小说实现了历史与当代、神话和现实的意义转换。原型赋予作品以神话寓言性质,以至小说充满种种象征意味和弦外之音。

《雨王汉德森》是索尔·贝娄的代表性小说,也是作家备受争议的作品。1954年小说发表后,评论界对其评价褒贬不一。亨利·米勒等作家对它大为褒奖。《纽约时报》和《大西洋月刊》等刊物文章认为,作品晦涩难懂不会成为佳作。从批评的实际看,小说遭受否定的主要原因在于主题的模糊性和象征性。托尼·泰纳指出:“作品神秘难解,意图极不清楚,在个体价值问题上有着不确定性。”①约翰·克莱登则认为:“贝娄为何创作《雨王汉德森》这样充满象征的作品呢……贝娄在拿现代文学中的自命不凡现象开涮,他似乎在说,你们不是要象征性小说吗,我给你们最象征的作品。”②贝娄本人对众说纷纭的批评不以为然,他说自己都不清楚小说的确切含义,却知道评论界会比他懂得更少。③

小说叙述百万富翁汉德森厌倦美国生活,去非洲冒险游历的故事。这是一部情节简单却蕴含复杂的作品。众所周知,贝娄对人类的生存状况极为关注,显然,他创作《雨王汉德森》绝非仅仅为了主人公的旅行。本文以为,小说《雨王汉德森》充斥着各种原型模式,应从不同层面理解作品的涵义。尤其是小说的结构、人物和意象等,在《圣经》等其他文学作品中都有原型,它们几乎成为一种约定俗成的符码,反映了人类精神生活的重要内容。

登录APP查看全文