（台湾）高　准　古远清

一、高准致古远清

远清兄：

《台湾当代新诗史》(台北，文津出版社。2008年)已遵嘱购读。大著洋洋数十万言，内容丰富，关涉之事极多。现初步阅读后，提供拙见数点：

一、关于我及《诗潮》的部分

1、有几处叙述有误。

①撰专文指控《诗潮》第一集的是彭品光，不是彭歌。彭品光是国民党另一党报《中华日报》主笔，常用名彭湃。大著P48称为彭歌，并在附注中以彭歌加括号(彭品光)，是错的。是两个不同的人，不能混为一谈。

②大著第49页说“因为高准思想左倾”，这话很不得当。当时虽然台湾也有些人要我当左派，我自己从来并不认为是左派(拙著《异议的声音》中有一篇《关于(中国万岁交响曲)的讨论》可以参阅)。我主要是反对无谓的禁忌，什么一朵花也不能用、红颜色也不能用，关于工人、农人也不能写，使我觉得十分可恶，所以偏要顶他一下，以期突破封锁。《诗潮》该期虽遭禁，可是风气仍打开了，这也就是《诗潮》的一项成就。

③《诗潮》第一集出版日期为1977年5月1日。但不能说诗潮就是当天成立的。应以1976年12月16日在报上刊出征稿启事为成立之始。《诗潮》也不是出了三期被查禁，是第一集出了就被查禁。但也没有马上被禁，我们于7月31日以诗潮名义举办“现代诗的方向座谈会”时尚未被禁。如果已被禁，那座谈会也办不起来了。是在余光中发表《狼来了》之后几天而被禁。可见，《诗潮》第一集的被禁确实是《狼来了》造成的直接后果。但因为不是定期刊物，反正未办杂志登记，而是由丁颖的蓝灯文化公司出版，所以只发令给蓝灯宣告查禁此册。……