礼　让等

语言的耳光比手掌的耳光厉害百倍

礼让

这些年来，一些学者仰仗着掌握着话语权，对历史史实，对经济和社会问题，胡言乱语，甚至黑白颠倒，让人听了无不感到愤慨。如果单从这个角度说，这些人，挨多少耳光都不过分。要知道，很多语言的耳光比手掌的耳光厉害百倍。你学者用语言耳光打遍众人，众人都默默忍受，人家一个人掴你一个耳光，你就跳起来，受不了了，这也太没度量了吧。

去年年底，几个大名鼎鼎的经济学家又因高校学费低穷人才上不起学的论调，遭到众人恶骂。多少年了，像这类经济学家，发表如此奇谈怪论，已是家常便饭，最著名的有：靓女先嫁——把最好的国有企业先卖出去或送出去；贫富差距越大社会越和谐；为使经济繁荣要牺牲几代少女等等，不胜枚举。

而持如此论调者，都是当代所谓的最顶尖的经济学家，还都在一流的高校任职，有的甚至是全国人大代表或政协委员。他们有着如此身份，说起话来，当然就一字千钧、影响甚巨了。事实上，这部分人也确实在一定时间里霸占着官方的话语权，影响着中国经济改革的走向。

以上经济学家的那些话，要是撇开说活人的身份，让民众评说，十之八九会说那些话是混账话、精神病人的话，不是人话。按说，经济学家，都是研究经济的大行家，可他们的论调为什么与民众的愿望和利益格格不入，甚至敌对起来了呢。其实，不外乎有以下几个方面的原因：

一是这部分人长期闭门搞学问，根本不了解中国的社会民情。一个不熟悉最底层社会的经济学家，捣鼓出不着边际的经济理论，一点儿也不奇怪。

二是掌握的经济理论陈旧、片面。这部分人．其理论功底还都是几十年前的东西或是从外国照抄照搬过来的，与中国的国情根本就不符合。

三是对普通民众缺乏最起码的同情心。

还好，毕竟大多数群众的眼睛是雪亮的，不至于让那些神经病似的学者总是任意祸国殃民地胡说下去。

人人都应有说话的机会

遗君明珠

言论自由，不仅是每个人都有说话的权利，更应该是每个人都有说话的机会。事件和学生告发事件，从表面上看是学者和教授的言论自由没有得到尊重，但从另一个角度讲，是学者教授与普通人“话语权的不对等，使持不同观点的年轻人和学生没有合适的表达渠道，以至于以一种非常规的形式表达出来，虽然，这样的表达方式似乎欠妥。

当互联网渐渐融入我们的生活，有一个地方让我们流连忘返，那就是论坛。任何人都可以完全平等地开帖发表观点，跟帖支持或者反对，大家享受着真正的言论自由。我想，这正是大家喜欢论坛的原因。