吴霄虹

30年前，美国开始实施“超消费计划”——凭着低利率信货的泛滥，普通工人甚至无业人员都能借到一大笔钱。园丁、女佣和厨师能买200平方米带花园的别墅，并在这些大房子里塞满了各式家具。他们周游世界，为家人买时装，为孩子买玩具，为自己买高科技电子产品。

中国在促成这件事上起了作用，因为大多数超消费品是在中国的土地上制造的。今天，我们也都知道这个故事因全球金融危机而有了结尾—他们的繁荣只是一具空壳。

但是今天的中国，继续投资超消费品的制造和超消费高消费品已似乎成为了一种文化惯性。很多人都试着模仿美国人和欧洲人的超高消费，并大力提倡所谓“富人生活”、“皇家享受”。好像我们拥有再大再多的房子、再豪华的汽车，或者在衣服上贴多嚣张的标签都嫌不够。

我们如此迷恋世界超高消费品制造产业不外乎有3个原因。

首先，这个领域占了中国经济很大的份额。但是，与去年上半年相比，中国制造的出口额下降了22％，而且是9个月连续下跌。制造业的就业率也自1996年的最高点一直下跌了10来年。

第二，这个领域也是过去我们社会的主要基础之一。但是我最近把世界银行对中国水污染的研究报告和国家统计局对制造业总利润的报告作了一个比较，发现在中国各地的制造业产生1元钱利润的同时，一个中国公民的损失却超过1元钱，这还没有考虑空气污染、土地污染或我们食物里的有毒物质的影响。……