王小东

我们中国人似乎并不太在意自己的国人怎么看自己，倒是特别在意外国人怎么看自己 ；不太敢用自己的标准衡量事物，而是特别喜欢用外国人的标准衡量事物。评价一个电影，或其它什么艺术作品好不好，不是自己喜不喜欢，而是外国人喜不喜欢，在外国拿没拿奖 ；评价一个人的学术水平高不高，不是他有多少原创性，回答了中国的什么问题，而是他得没得到“国际承认”；就连改个随地吐痰的陋习，也得乘“迎奥运”的东风，因为不能在外国人面前丢脸。

中国人这么在意外国人的评价，是否反映出我们的国人缺乏自信心，甚至有点“崇洋媚外”呢？说老实话，还就是有点这么回事。

平心而论，我们也不能说有点崇洋媚外就完全没有道理，没有好处。因为我们确实在近代落后了，确实有很多东西，人家比我们更明白，而人家的那个明白，也往往是用巨大的代价换来的，我们注意倾听人家怎么看，乃至用人家的标准衡量，就免除了那个代价，这叫做“后发优势”。

然而，万事都不能过分，崇洋媚外到了一切要以外界评价作为“好与坏”的标准，那我们甚至可以说是病得不轻。首先，外国人的有些看法和标准并不是中性的，他们的出发角度往往基于自己的国家和民族利益：他认为好的东西，也许是对他有利对你不利的东西，你如果听从他的看法和标准，就是自残自戕。外国人不满意，并不是说咱们做错了；外国人给了掌声，也许是在“捧杀”我们。如果我们和外国的利益冲突并不大，国人听从外国人的喜好所带来的损失多半还是我们可以承受的，可谁也保不准将来就一定不会有大的冲突，一旦有大的冲突，国人的这种喜好可是致命的。

其次，中国发展的历史证明，如果中国不是“摸着石头过河”、闯出了自己的道路，中国很难取得今天的成绩。同样，要有创造性，就必须超越别人的评价，打破别人的标准，以自己为主来判断事物。一个人也好，一个国家也好，事事担心外国人怎么看，在精神上就站不起来，就更不要谈什么创造性，什么“创新型国家”了。更不要说，我们还有可能搞错外国人的标准，结果是想用“后发优势”借助外国人的经验，却成了“邯郸学步”。

再次，太在意外界的掌声，我们就容易被人忽悠了。过于相信外国人的看法和标准，不仅容易被外国人忽悠了，还容易被国人忽悠了。当然，国人上当多了，也精明了许多：现在国人大致都明白，一些所谓的“与国际接轨”，其实主要是与说这话的人自己的利益接轨，跟“国际”没有多大关系。

中国的国情决定，中国势必要走出一条有特色的发展道路来，这个过程也注定充满了争议与质疑，而不会是由掌声伴随始终。我们也并不主张外国人说东，我们就非说西——要是那样，我们也还是没有摆脱精神上为外国人所左右的附庸地位。我们听从外国人的标准也好，不听从也好，在意外国人的看法也好，不在意也好，要旨是以自己为主，并以平常心待之。

摘自《金融时报》