在分歧中寻找共同的理论前提
2009-03-13秦文鹏
学理论·下 2009年1期
秦文鹏
摘要:在对个人与集体的关系论述中,实证与人本主义论述角度截然不同。实证主义强调集体对个体的制约作用,人本主义强调个体对集体的建构作用。但我认为它们都是在把怎样处理人和自然的关系作为讨论的前提。因为即使是强调由人入手来分析社会现象的人本主义实质上也只是把人对自然物的态度转移到了分析人与人之间的关系上来。后工业社会的到来,使得人与自然的矛盾得到了缓解,理论前提的转换成为了可能。
关键词:个体与集体;实证与人本;人与物的关系;人与人的关系
中图分类号:C06 文献标志码:A文章编号:1002—2589(2009)02—58—02
一、分歧:理论取向的不同
实证主义强调集体对个体的制约作用。也就是说由人组成的集体出现了和个人主观愿望不一致的地方,并制约着个体的自由行为。这也是迪尔凯姆在《社会学方法准则》中借以强调自己区别于孔德的入手点所在。在迪尔凯姆那里与集体相应的范畴是社会。他认为斯宾塞是试图通过对个体的研究完成对社会的研究。但个体是个体,社会是社会,由个体的研究不能完全合理的推出集体和社会,集体和社会具有不同于个体的特点。这些特点使得集体产生了制约个体的能力。但迪尔凯姆并没有对集体为什么会产生不同于个体特点的原因做进一步的分析,而是把它当成开展对社会进行实证研究的一个既定前提给出的。他说斯宾塞研究的是主观,他研究的是客观,是因为他认为斯宾塞弄错了社会学的研究对象,社会学是研究集体的,而斯宾塞研究的是个人。……
登录APP查看全文
