吴海民

十年前，当网络媒体刚刚兴起的时候，一位英国的传播学教授对我说：未来的网络媒体有可能把各类新闻资讯一网打尽，100年之后的报纸形态必将发生根本性改变，记者这个职业也必然因此发生根本性改变。到那时，报纸将不再是提供信息资讯的新闻纸了，因为提供资讯的功能已经被网络媒体基本取代，报纸必须在新闻解读和深度分析上下功夫；记者也不再是具有采访垄断权的职业了，因为网络时代人人都会成为“公民记者”，那时候我们需要的“记者”，将是一些能够帮助人们释疑解惑的“社会学家”。

教授的预测既有远见又过于保守，他提出的这种根本性改变并不是1 00年之后才可能发生的事情，也不是距我们十分遥远的景象，更不是下一代、下下一代的记者才会面临的课题。数字技术日新月异，时代脚步一日千里，这才仅仅过了10年，我们就已经看到，媒体真的成了网络的天下，我们不得不进行报纸的转型，不得不思考如何做一个属于明天的记者。

明天的记者，无疑还是要以忠实地记录新闻为己任。相当长一段时间里，报纸还将担负新闻纸的功能。特别是在中国，报纸的新闻发布权不会轻易改变，记者的采访权也不会轻易被取代。但我们也要清醒地看到，由于网络媒体已经在多个领域实现了新闻的直接发布，由于千千万万的博客具备了“公民记者”的技术平台，又有众多报纸将自己的原创新闻第一时间提供给了网络，总体而言，读者读到的报纸新闻都不再新鲜。这就提出一个问题：我们的记者不能再像以往那样简单地记录同题新闻，更不能懒惰地去“炒网络的剩饭”，而必须在独家报道上下功夫，在深度报道上下功夫，包括更多的新闻追踪、新闻分析和新闻解读。当网络媒体已经告诉人们某地某时发生了什么之后，我们的记者要努力告诉人们接下来又发生了一些什么，还可能会发生一些什么，为什么发生了这种事情，它的影响何在，误差何在，要害何在，意义何在，即打好新闻的“第二落点”。在一个只能以24小时为周期固定出版的媒体上，要通过自己具有洞察力的报道，从现象看到本质，从特殊照顾一般，从微观透视宏观，努力做到新闻的“后发制人”。从这个意义上说，明天的记者应该成为帮助读者解疑释惑的“社会学家”并不是一种苛刻的要求。对于那些主要从事社会新闻采写的记者来说，“社会学家”无疑是明天的一个职业目标。

当然，明天的记者不可能都是“社会学家”。对一张综合性报纸来说，还应该拥有各个领域的专家，体育记者应该努力成为体育专家，文娱记者应该努力成为文娱专家，时政记者应该努力成为时事政策方面的专家，国际报道记者应该努力成为国际问题专家，财经记者应该努力成为财经问题专家，而在专业性极强的财经领域里，还应该有一批金融专家、证券专家、汽车专家、IT专家、房地产专家等等。这样一批知识丰富、思想深邃的专家型记者，将会给报纸带来更多的独家发现、更多的独家报道、更多的权威解读、更多的权威观点，真正做到通达社情民意，真正做到引领社会舆论，这也是报纸在网络时代实现成功转型的必要的人才条件。有了这样一批属于明天的记者，处于产业转型中的传统报纸才能拥有自己希望的明天。

明天的记者，还应该是复合型的记者。我们正处于媒体融合的时代，融合是必然趋势，而且已经成为现实。单一的媒体组织正在演变为多媒体机构，单一的新闻发布正在演变为多媒体发布。昨天的记者仅仅习惯于拿一支笔和采访簿去战斗，今天的记者带上了录音笔和手提电脑，明天的记者则应该拿得起更多武器，包括照相机、摄像机、麦克风。对一个寻求多媒体发展的报社的记者来说，这也已经不是什么过分的要求，记者的多技能培训和复合型塑造，已经成为当前一项重要的任务。