胡德才，中南财经政法大学新闻与传媒学院教授。

“问路”是一个可实可虚的作文题目。它给了写作者巨大的思考和想象的空间。但写作时又要避免两种倾向，或者太拘泥于写实而缺少空灵之美，或者一味追求深远的象征寓意而言之无物。尹浩的《问路》做到了虚实结合，文情并茂。在不足千字的短文里，作者含蓄而又准确地叙写了千古诗人屈原曲折的心路历程和悲剧人生。文笔清丽，语言简洁，平实中显露才情，仔细品读愈见文采。判94分。罗梁波的《问路》文风朴实，走的是写实的路子。作者对农民工老牛在繁华城镇“问路”经历的叙写生动传神，亦具有典型意义，令人感慨不已。文章结尾也有意外之笔，令人遐想，但终觉过于隐晦，思想深度和表现力度均嫌不够。判90分。陈梦液的《问路》则实处落笔，以“我”在人生重要的分岔路口面对“升学”的选择为缘起，然后由实而虚，经过向古人项羽和今人史铁生“问路”而明确了“我的方向”。结尾对名人名言的援引和比喻的借用都恰到好处，既升华了文章的题旨，使其意蕴更显深厚，也使作者的感情抒发更有力度。文章行文晓畅，富有文采。判92分。