APP下载

2002-2007年我国高校作者的图书馆学情报学论文成果解读

2008-07-24王惠翔徐才明

大学图书馆学报 2008年2期
关键词:解读调查分析

王惠翔 徐才明 高 凡

摘要 采用文献计量学的方法,对我国10种图书馆学情报学期刊2002—2007年高校作者发表的论文成果进行了一次系统调查,从作者发文数量、学校分布、地区分布、职称结构分布及作者合作度等角度分析解读,得出一些排序和结论。

关键词 高校作者 论文成果 调查分析 解读

调查统计和分析解读近年来高校作者取得的科研成果,对于进一步推动我国图书馆学情报学理论与实践研究不断创新,具有一定积极意义。

1 期刊选取及数据来源

本文以《中国图书馆学报》等在我国图书情报界知名度高,影响大并且有较强权威性、代表性、学术性、趋势性的10种图书馆学情报学期刊近6年(2002-2007年6月)累计出版的450期为数据统计源,对高校作者近6年发表的图书馆学情报学论文成果进行一次系统的调查统计,并从高校作者论文成果数量分布、学校分布、地区分布、职称结构分布、合作度及合作率等角度展开了分析解读,得出一些有价值的排序和有意义的结论。

2 调查统计及分析解读

2.1 高校作者论文成果的数量分布

调查统计结果表明,我国高校图书馆学情报学研究者近6年在10种图书馆学情报学主要期刊上发表各类论文成果共计10509篇,占10种期刊近6年发文总量12396篇的84.78%(见表1)。

这一方面反映了高校作者的投稿意向是尽量将自己的高质量研究论文投向本学科学术水平较高、发行范围较广、在国内外影响较大的图书馆学情报学期刊。同时可以看出在我国图书馆学情报学研究领域, 高等院校的图书馆学情报学科学研究起着主导作用,高等院校的作者是我国图书馆学情报学理论与实践研究队伍中的基本力量。为此,跟踪分析研究解读这10种图书馆学情报学期刊高校作者的发文情况,不仅有助于了解高校图书馆学情报学作者的研究趋势、研究选题和研究水准,而且有助于推动我国图书馆学情报学理论与实践研究不断创新与发展。

2.2 高校作者论文成果的学校分布

调查统计表明,2002-2007年6月,在我国10种图书馆学情报学期刊上发表论文成果的高校有748所,748所高校的分布具有两个明显特点:

一是“211工程”大学作者发表论文成果数量的比例明显高于其他院校。在教育部网站最新公布的108所“211工程”大学中有102所大学(含全部“985工程”大学38所在内)的作者发表论文成果6280篇,每个“211工程”大学平均发文61.56篇,而其他646所高校平均发文仅为6.55篇。

二是发表论文成果的102所“211工程”大学仅占发文合计高校748所的13.64%,但发文量却占高校作者总发文量10509篇的59.76%。由此可见,10种图书馆学情报学期刊吸纳“211工程”大学作者的论文成果多、贡献大;同时也表明,对10种图书馆学情报学期刊质量的提高和影响力的提升,“211工程”大学作者起到了主要作用。 近6年发表论文成果排序前20强的高校见表2。

从表2所列排序前20强高校作者的论文成果累计看出:数量比重只占发文高校748所的2.67%的前20所高校发表的论文却占高校作者发文总量的46.08%。前7所大学的图书馆学情报学研究人才较为密集,学术研究较为活跃,所以取得的研究成果也多。前3所大学累计发文2154篇,占排序前20强大学发文总量4843篇的44.48%,可以认定他们是我国图书馆学情报学研究的主力军,尤其是武汉大学的作者发表论文多达1165篇,占前20强高校作者发文总量4843篇的24.06%,占748所大学高校作者发文总量10509篇的11.08%,显示出强劲而雄厚的图书馆学情报学整体研究实力和人才优势及科研水平,武汉大学的图书馆学情报学论文成果贡献率明显高于其他院校,是我国图书馆学情报学科研成果产出的核心基地。

2.3 高校作者论文成果的地区分布

对高校作者发表论文成果的地区分布调查可以了解我国各地区高校图书馆学情报学研究队伍的构成及基本状况,进而揭示其科研创新能力的大小[1]。高校作者(限第一作者)近6年在10种图书馆学情报学期刊上发表论文成果的地区分布见表3。

(2)高校作者发表论文成果的地区分布仍然存在着不平衡现象。华东、中南和华北三个地区发文较多,分别占发文总量的31.67%、30.28%和18.74%,而西北和西南两地区发文所占比例较少(3.72%和4.32%),造成这种现状的一个重要原因是这两个地区的图书馆学情报学研究整体上还比较落后,高校图书馆学情报学研究人员相对较少,图书馆学情报学研究水平相对较弱。

(3)湖北、江苏、北京、广东、上海和浙江等地区高校作者发表论文成果较多。这6个省市的高校作者发表论文成果5914篇,占高校作者发文总量的56.27%,说明以上6省市在我国图书馆学情报学研究方面有较大的优势,一是高等院校较多,图书馆学情报学专门人才较为集中;二是上述6省市不仅综合经济实力很强,而且科技、文化和教育事业也很发达,是我国高校作者图书馆学情报学研究论文产生的重要核心地区。

2.4 高校论文作者的职称结构分布

职称是衡量专业人员工作能力与学术水平的重要指标[2]。本文调查统计的高校论文作者(第一作者)中,附有职称信息的共有6005人次,其高校作者职称结构分布见表4。

由表4看出,具有正高职称(包括教授、研究馆员)的作者1506人次,占已注明职称信息高校作者6005人次的25.08%。他们不仅学术水平高,而且具有较强的科研能力,其中许多人为我国图书馆学情报学专家、学术带头人或博士生导师;具有副高职称(包括副教授、副研究馆员、高级工程师)的高校作者2354人次,占39.20%,他们既具有坚实的专业基础知识,又具有丰富的教学实践经验,是我国图书馆学情报学理论与实践研究的中坚力量。即具有正高级和副高级职称的高校作者合计3860人次,占附有职称信息高校作者6005人次的64.28%。这说明,高级(正、副高)职称的高校作者是我国图书馆学情报学研究创作力量最强,科研成果最多的一个群体,是我国图书馆学情报学研究的主体力量。调查统计还发现,许多论文是由在校研究生参与或独立完成的。其中博士后61人次,博士研究生(含在职)1111人次,硕士研究生(含在职)1314人次。从年龄上看这部分作者多为青年人,学历高,图书馆学情报学专业基础知识扎实,且精力充沛、思想活跃、富于想象、具有较强的科研创新能力,他们接受新事物快,吸收新知识、新信息、新方法主动性强,是我国图书馆学情报学研究的未来。

由表4还看出《中国图书馆学报》高校作者具有正高级和副高级职称为488人次,占该刊已注明作者职称信息572人次的85.32%,比例最高;《情报学报》高校作者具有正高级和副高级职称298人次,占该刊已注明作者职称信息405人次的73.58%,位居第二。客观反映出《中国图书馆学报》和《情报学报》作为我国图书馆学情报学研究的最高学术论坛,吸纳高职称及本学科专家学者的高质量的科研论文成果较多(其中许多科研成果是由国家自然科学基金和国家社会科学基金资助完成的),从而也保证了该刊的高质量高水平及其权威性和在国内外的影响力。

从表4还可看出:《中国图书馆学报》高校作者为博士研究生(含在职)的有83人次,占该刊已注明在校研究生及在职研究生总数114人次的72.80%,比例最高;《情报学报》高校作者为博士研究生(含在职)为170人次,占该刊已注明在校研究生及在职研究生总数248人次的68.55%,位居第二。表明,《中国图书馆学报》和《情报学报》已成为我国高校在校博、硕研究生和在职博、硕研究生论文成果产出的主要园地。两刊为我国图书馆学情报学高学历专门人才的培养、培育均作出了突出贡献。

2.5 高校论文作者的合作度及合著率分布

论文合著现象是科学研究中的普遍现象,也是现代科学技术发展的必然趋势[3]。一篇论文或一个课题有多个合作者,在研究问题的理论深度、科学方法及作者本身具有的知识结构诸方面可以取长补短,更充分地发挥群体智能,进而提高研究效果和研究水平。特别是在高新技术、信息技术、数字技术迅速发展,多种学科相互交叉,不同专业间的交流日益扩大的今天,使我国图书馆学情报学也面临着许多新情况新问题,许多新课题则需要图书馆学、情报学、文献学、计算机网络及管理学等多学科知识的学者共同合作,进行一体化综合化的研究探索,才能取得高水平高质量的研究成果,才能推动图书馆学情报学理论与实践研究的不断发展。

对于论文的合作情况通常采用合作度和合作率指标来衡量。论文作者合作度是在确定时间内某种期刊每篇论文的平均作者数,它是论文作者合作研究程度的反映,其数值越大,著者群合作智能就越能充分发挥。论文合作率是指两个或两个以上作者的文章数与总论文数的比值,反映了刊物中合著论文的比重,近6年10种图书馆学情报学期刊高校作者论文成果合作度及合作率分布见表5。

由表5看出,近6年10种图书馆学情报学期刊高校作者发表论文成果独立完成的为5767篇,占发文总量10509篇的54.88%,两人及两人以上作者完成4742篇,占发文总量的45.12%。这说明,我国高校图书馆学情报学研究仍主要建立在个人研究的基础上,作者的合作意识还需要不断增强。

由表5统计数据还可以看出,10种图书馆学情报学期刊中有4种期刊高校论文作者合作率超过50%。尤其是《情报学报》有四分之三的论文是多作者合作完成的。这有力地说明,在科学技术和现代新技术突飞猛进的今天,科

学研究成果大多是集体智慧的结晶,在我国图书馆学情报学研究领域中也不例外,即必须开展良好的合作才能取得创新成果,同时也说明《情报学报》合著研究成果的吸收力较其他图书馆学情报学专业期刊要强。

参考文献

1 王佳飞,王惠翔.《经济科学》发文作者及引文定量分析. 科技情报开发与经济,2004(11):58-59

2 黄萍建,方太强.1998-2002《图书情报工作》论文及作者统计分析.图书情报工作,2004(3):112-117

3 王惠翔,高凡.我国8种图书馆学主要期刊载文、作者及引文的定量统计分析.图书馆杂志,2002(8):18-27 お

作者单位:青岛理工大学图书馆,青岛,266033

收稿日期:2007年9月13日

Analysis on the Publications on Library and Information Science by Authors in the Universities

Wang Huixiang Xu Caiming Gao Fan

Abstract: The paper analyzed the publications on library and information science published in 10 journals including the journal library of china by authors in universities in the past six years (2002-2007.6) by adopting the literature metrology. It aims impartially at shedding light on what kind of influence of these theses had and attaining some valuable taxes and significant summary.

Keywords: University Authors;Publications; Survey Analysis;Quantitative Analysis

猜你喜欢

解读调查分析
让学生乐于参与,让课堂更加精彩
云南师范大学非体育专业学生参加课外体育现状的调查分析
新时期高校意识形态工作的个案解读
我国电视新闻评论节目特色的解读
大学生网络参政的现状、问题及对策分析
解读日本摄影家植田正治的摆拍写实现象
泸州市泸县初中生体质现状调查与分析
华东地区高校园林专业校外实习基地现状调查与分析
关注生成,激活学生认知