亓艳波

山东莒南县八十岁的乔守田老人仅仅因为出门买牙膏，竟然被警察抓到镇西派出所。在派出所乔守田老人被审讯了七个小时，录了口供，最后被警察拉著手指强行按了手印。（2008年第38期《瞭望东方周刊》）

出门买牙膏被抓，真不知道犯了哪门子法。要问事情的起因，乔守田老人不过是城门失火被殃及的“池鱼”。莒南县进行旧城改造工程，但因为时间过于仓促，引起了被拆迁的一些城中村“市民”的不满。6月13 日上午，拆迁群众到山东省创建文明城市检查团的领导下榻的桃源大酒店反映情况，结果警察在桃源大酒店门口就带走了几个人，随后在全县范围内搜捕“分子”。乔守田老人只是碰巧在这时出门买牙膏，路过桃源大酒店，因为道路不畅，与警察发生了几句口角，结果就被几个警察架了起来拉上警车抓去派出所。当然被抓的不止乔守田老人一人，但是他绝对是“最冤”。

买牙膏被抓，看上去很荒诞，但是最真实的情况往往以最荒诞的面貌示人。

买牙膏不犯法，但是出来买牙膏碰到警察滥用权力就是“犯法”，这是乔守田老人被抓最合理的解释。且不说，拆迁是否合理、合法，是否征求了大多数人的意见，单单是对反映情况的老百姓的这种非“抓”即“捕”的做法就让人感到无比的恐惧。在一个民主、法制制度日渐健全的社会，竟然会发生如此极端的事件，推己及人，不寒而栗。

无数的事例证明，最极端的手段虽然可能是权力最见效果的手段，但往往也是最不得民意的手段。先前，“道路以目”的后果是“三年，乃流王于彘”；而“瓮安事件”也在提示我们，每一种权力的行使都必须获得民意的支持，否则将会为矛盾的激化埋下隐患。

买牙膏被抓是一个黑色幽默，它听上去有点冷嘲热讽甚至荒诞不经、玩世不恭的沉重，其中却更多地包含了现实的残酷和无奈，还有一丝恐慌。

【选自2008年9月17日《中国 江西网》】

题图 ／ 佚名