靳树乾

《珠江观察》栏目创刊于2008年7月《珠江晚报》改版之际。其前身为《珠江时评》（已有四五年的历史）。当时主要刊发一般时评作者的文章，内容多是针对国内一些热点问题展开评论，同时兼顾珠海当地一些琐碎的问题（约占三分之一版面）。由于作者多是一稿多投，加之本地时评又只能是不痛不痒，使得评论版同质化现象日益突出，缺乏鲜明个性。

今年7月，《珠江晚报》改版，《珠江时评》一分为二，一为纯地方性的时评版，另一个则立足当地，放眼全国—— 《珠江观察》由此脱胎而出。打开《珠江晚报》，从周一到周五，两个言论版赫然在目。作为报纸的灵魂，它们始终占据着二、三版的醒目位置。而《珠江观察》则以不登广告为宗旨，永远保持整版篇幅。

《珠江观察》主要栏目包括“热点话题”、“警世通言”、“直抒胸臆”、“观点争鸣”、“一家之言”、“世相评说”、“拍案惊奇”、“一语中的”、“异论锋生”、“公民发言”、“法治视角”、“你说我说”、“高谈阔论”等等。这些栏目，有的“形而上”一些，专门探讨思想观念，诸如民主法制、公平正义、政治制度等；有的则“形而下”一点，具体而微，一事一议。但无论如何，其内容都必须是新近发生的事情—— 时效性是前提，然后才是深刻性、生动性。这是《珠江观察》版选稿用稿的基本要求。没有深刻性，再生动的言说，都无异于娱乐；同样，没有生动性，再深刻的东西，也无法引人入胜，还不如看一篇学术论文呢。活跃于当今评论界的这些作者，无疑都是这几方面结合得很好的佼佼者，因而他们的作品颇受读者欢迎。

现代媒体往往有着解闷、解渴、解惑、解恨、解气等功能。而好的言论，则能使这几方面兼而有之。大量腐败现象的存在，社会不平的产生，常常令人们心生郁闷。于是，通过鞭挞时弊，人们或许能获得痛快淋漓的快感，所谓解恨、解气，便由此而得；转型期的社会，在制度变革之际，有太多似是而非的东西，通过作者们深入浅出的条分缕析，使人们醍醐灌顶，恍然大悟，所谓解惑、解渴，便由是而生。至于那些嬉笑怒骂、轻松幽默的调侃文字，也足以让人在会心一笑中获得解闷的快乐。

许多为《杂文选刊》的老读者们熟悉的作者，如：曹林、童大焕、潘多拉、张若渔、盛大林、杨耕身等，他们每周就国内的热点问题，为本版提供一至两篇思想深刻、言辞犀利的独家稿件，这使《珠江观察》从一开始就成为一个相对高端的言论平台。由于用稿标准强调角度新颖、思想深刻、文风泼辣，加之框框少、禁区少，因而，《珠江观察》迅速崛起并引人瞩目。

中国是一个公民意识并不发达的社会，我们离公民社会尚有相当大的差距。自由、民主、人权，公平、公正、法治等等普世价值观，在中国人心目中还远远没有生根发芽，相反，官本位、权大于法等封建专制旧思想残余仍根深蒂固地存在。以自己的努力，从点点滴滴做起，来肩负起对民众进行启蒙教育的使命，这需要媒体人长期为之付出辛劳和智慧。如果能在提高我们自身素质的同时，也能亲见受众素质的逐渐提升，使我们和读者一起成长，乃是我们的理想。

较之于五四运动时期的启蒙，现在的启蒙或许更为任重道远。但是，毕竟时代不同了，在经历了“文革”那个疯狂的年代之后，在改革开放、与国际接轨的大背景下，人们的思想和文化观念逐步朝着更加多元化的方向发展。而报纸的言论空间无疑得到了长足的拓展，揭批时弊的思想武器也不再单一，人们的言说也无须向鲁迅当年那样隐晦曲折，因而，无论是内容抑或形式，都丰富多彩得多了。

我一直认为，杂文是更具文采的时评，是时评的更高境界，而时评却难说都是杂文。在言说相对自由的今天，时评、杂文的蔚为大观，既是公民意识教育的需要，也是新时期启蒙运动发展的必然。

（作者系《珠江晚報·珠江观察》编辑）

插图 ／ 郭德鑫