潘　逸

摘要：从疑罪从无、司法公正的定义与关系入手，通过对疑罪从无与刑事举证责任，实现司法公正必须不断改革和完善诉讼证据制度等方面进行解析，在一定程度上论述了疑罪从无是现代社会司法公正的迫切要求，是司法公正的实践必然。

关键词：疑罪从无；司法公正；诉讼证据制度

1疑罪从无与司法公正

1．1疑罪从无与司法公正的含义

“疑罪从无”是指在刑事诉讼中，当刑事案件主要事实情节处于认定上的真伪不明状态，证据不够充分确凿、不足以形成对指控犯罪的确证，不能确定被告人有罪与否，从而推定被告人无罪，对被告人作出无罪的宣告和裁判。从广义角度看，疑罪可以划分为三种情形：案件事实认定上的疑罪；犯罪性质认定上的疑罪；罪数与刑罚适用上的疑罪。

司法公正，是指通过司法活动实现对当事人权利与义务的合理分配，司法公正的构成要素包括司法过程的公正和司法结果的公正。司法公正是现代社会政治民主、进步的重要标志，也是现代国家经济发展和社会稳定的重要保证。

1．2疑罪从无与司法公正的辩证关系

“当事人提出事实，法官适用法律”，公正的司法裁判应当揭示案件真相。过去，司法机关在处理人命关天的重大刑事案件时，往往首先想到的是要惩罚犯罪，害怕采取“疑罪从无”的原则会放纵犯罪，因而，对一些定罪，证据不足的案件，也不轻易做无罪处理，大多是采取“疑罪从有”，但在量刑上却留有余地，因此，司法人员便在证据不足，甚至漏洞百出时设法结案，有的甚至生拉硬拽地办“铁案”，人为地排除翻案的可能性。……