新一轮能源开发出现局部“过热”

全国性的能源紧缺，已经使西部掀起了新一轮投资开发热。《经济参考报》报道，西部部分能源产区是一派热火朝天的建设施工场景，但由于缺乏统一规划和有效的宏观调控，一些地方的投资项目出现大规模雷同趋势。

报道说，有关人士提醒，在市场驱动和大型国企的参与下，新一轮能源投资开发已出现局部“过热”苗头。由于能源项目周期长，短期内其危害不会显现，有关部门对此应高度关注。

据报道，内蒙古鄂尔多斯市目前已成了中国煤电、煤化工、天然气化工、能源重化工等行业投资最热的地区之一。自去年SARS过后的1年多时间，全市招商签订的协议引资实际已达5000亿元，仅鄂尔多斯市与五大发电公司和鲁能、珠江等能源企业签订的煤电合作协议，总装机容量就超过5000万千瓦，比两个半三峡（1820万千瓦）还多。

鄂尔多斯市70%的土地面积含煤，煤炭探明储量占全国的1/6，去年采煤8103万吨，超过山西大同成为全国第一产煤大市。

报道说，这里由于煤炭储量大，价格便宜，土地征用成本低，搞能源开发利用项目具有得天独厚的优势。在电力的发电用煤成本不到东中部地区的一半，许多发电公司纷纷抢滩，仅准格尔旗就有11家电力企业投资，到去年底签订的电厂协议装机就达3000万千瓦，目前已在过境黄河周围布设了11个电源点，今年将开工建设400万千瓦左右的装机。

另外，陕北正在开展面积达4000平方公里的煤田地质勘探，申请登记25个井田。已开工建设的煤、电、化工重大项目总投资99亿元。

在今年中国东西部合作与投资贸易洽谈会上，榆林市引进以能源开发为主的项目投资就达541亿元。

新疆全区在2010年前将启动147个石化建设项目，仅塔里木油田今年的投资就将超过50亿元。

而在中国西南，在建和拟建的装机容量超过300万千瓦的巨型水电站将超过10个，加上已建成的二滩电站，这些巨型电站装机总容量相当于5个三峡电站。

摘掉民营经济头上的三顶“新帽子”

国退民进，在目前进行的内地国企改革中，民营经济积极作为。但也有人认为，民营企业正通过侵吞国有资产大发其财。清华大学经济管理学院教授魏杰指出，要正确看待民营经济的发展，摘掉民营经济日前被戴上的三顶“新帽子”。

《新华日报》报道说：第一顶“新帽子”是，“民营经济靠侵吞国有资产发财”。这有两个依据：民营企业非常便宜地买了国有资产；有的民营企业甚至没花钱就拿走了国有资产。魏杰分析说，其实资产有两个价格，一是资产的管理价格，它由投资数量决定，有多少投资，就有多少资产。二是资产交易价格，由资产的赢利能力决定，即资产收益论。而我们指责国企被便宜卖了，其实是我们在资产定价上出了问题，把资产管理价格混合资产交易价格。而研究零资产收购的案例也可以发现，由于我们的国企有很高的债务负担，而且在员工身份置换中要重新办理社会保障，民营企业实际上并不是没有花钱，而是以注入资本的方式冲抵了债务，并承担了员工的社会保障。所以，两个依据都不充分，不能把侵吞国有资产的罪名栽在民企头上。

第二顶“新帽子”是“民营企业骗贷严重”。因此民企经常遭遇贷款歧视，在宏观调控中，首先被要求收回贷款，有的即使没有到期也要收。而魏杰说，研究一下四大国有商业银行的呆坏账发现，40%是政府支持国企形成的，30%是政府盲目投资形成的，10%是政府调整产业结构形成的，因此，有民营企业骗贷问题，但笼统地说“民营企业骗贷严重”是不对的。民营企业被扣上的另一顶“新帽子”是“民营企业违规违法比较多”。甚至电视剧里都形成一种定式，在每个腐败分子后面都有一个民营企业家。魏杰认为，这也是对民营经济的一种误读。

魏杰指出，要摘掉头上的“帽子”，民营经济也要在自我提升中发展，最重要的一个就是要正确对待财富。魏杰认为民营企业家要牢记六条“行为守则”：一，拥有财富不能无视法律。外商投资前首先研究的是“有没有法律障碍”，其次才是“能不能赚到钱”。企业家千万不要有“把法律摆平的观念”。二，拥有财富不能无视社会公德。已经完成原始积累的企业家们，再也不要搞伪劣产品了。三，拥有财富不能无视社会责任，该交的税还得交。四，拥有财富不能无视学习。成功只代表现在，不代表未来，不学习不行。五，拥有财富不能无视人权。有了人权平等的观念，企业家会更懂得低调做人。六，拥有财富不能无视事业。企业家是财富的象征，也是辛劳的象征。金钱有自我消费、留给后代、投资、社会捐赠四种用途。其实财富为自己是有限的，为社会则是无限的。魏杰因此曾对一个为做出投资决策而熬得脸颊浮肿的朋友开玩笑说，“企业家不是人，是资本的人格化，和人格的资本化，变成了经济动物。”

跨国公司为何“自曝其丑”？

一场瘟疫正在跨国公司的中国子公司之间蔓延。最近三个月来，朗讯、花旗、高盛等跨国公司在中国的子公司，接连曝出为了得到业务，而出现违规行为的消息，当事人都相应受到开除、停职等处罚。

这些事件中另一个值得关注的是，这些事件都是跨国公司通过自查而自我揭发出来的。跨国公司为什么会在这一时期，集中对中国业务进行清查？并且都不约而同地采用了公开自曝家丑这种比较激烈的方式?

锡恩顾问公司总经理姜汝祥对《商务周刊》表示，自从安然、安达信事件引发美国公司诚信危机以后，跨国公司都很注意自我管控。发现问题后，这些公司会考虑怎样处理才不会有不太大的影响。这是一种很积极的行动，把自己放在一个很主动的地位。

其实跨国公司在中国违规的事件，已经不是新闻。早些年，宝洁公司就有一位市场经理因为贪污被捕，但由于当时中国市场影响力有限，这类事件不可能被美国媒体曝光。

在中国市场做生意，将面临任何一个市场都没有的双重困境。“自首”行为并没有让这些企业的形象受到损害，相反却可能不过去提升自己在投资者心目中的形象，有更多的人愿意同这些企业做生意。这些公司将在未来因此获得更多的回报。7月16日的消息，朗讯科技宣布获得美国无线运营商Verizon Wireless价值超过50亿美元的协议。

跨国公司在中国屡屡曝出高层违规的消息，实际上是把以业绩为主导的华人本土企业文化，与跨国公司全球的企业文化形成一种文化上的冲突。由于这些大销售商出身的华人高层管理者，更多注重短期行为，有时候会对跨国公司真正的全球文化和理念的理解都不是很到位。对比这些中国区老总和全球老总在媒体上的发言，就会经常发现有些似是而非，与全球文化不太吻合的地方。

一个富有喜剧色彩的事件是，朗讯自我揭发了在中国的行贿行为以后，人们预期该公司在中国的业绩将会受到损害。未经证实的消息称，那些涉嫌受贿的企业为了证明自己的清白，仍继续与朗讯签单。最近两个月以来，朗讯已经连续从中国老客户手中拿回了三个大单子。朗讯的行为表明，在公司内部，行贿的行为是走不通的，这样在中国以往的那些受贿的对象，也不可能再像以往那样要求朗讯。