宋铁军

在国际贸易中，除了遵循竞争的原则外，还要知道“留余”。

9月16日西班牙埃尔切市中国鞋城被烧事件，并未引起国人强烈的民族义愤，同情之余，还有不少冷静的反思。

最典型的一种反思意见是：这是低价惹的祸，温州侨商以仓储批发方式大量进口和销售售价仅为每双2欧元至5欧元的中国旅游鞋，其价格不及当地鞋厂同类产品的一半，使当地鞋厂纷纷倒闭，结果引火烧身。此前，中国货在俄罗斯和意大利都曾被封被烧，现在应当反思中国货廉价出口模式。

这的确是症结之一，长期以来，中国货几乎是廉价商品的代名词，国人也对造成廉价的最主要原因——廉价劳动力司空见惯，并理所应当地认为这是中国产品的最大竞争力。但是从人文关怀的角度讲，这种廉价已经越来越不能容忍。尤其不能容忍的，是这种廉价参照并不是欧美人的舒适生活，而是发展中国家的基本生存水平。如果一个产品廉价到令所有竞争者望尘莫及的地步，原因无非两个，要么是对知识产权肆无忌惮的侵犯，要么就是对工人敲骨吸髓式的压榨。关于血汗工厂的报道屡屡见诸媒体，笔者的同事在采访中也亲眼得见，那些产品在国际市场独占鳌头的“隐形冠军”，是在极恶劣的劳动环境中诞生的。

廉价是中国货在国际市场屡遭抵制的祸根之一，但不是全部。中国商人们完全没有顾及（可能也不愿意顾及）他们摧枯拉朽式的出口攻势对自己所在的生态圈的破坏。……