在新近出版的《财经》杂志上发表了署名胡舒立的评论文章，就抑制经济过热，加息 已 当其时发表看法，文章认为，当前提高准备金率虽然不失为较强硬的手段，但更直接有效的 手段当为加息。

文章说：几乎是迅雷之势，短短15天里，中央银行两次公布了调整法定准备金率的决定 。持续近年余的“过热”之争终于画上了休止符，虽然，这是一个姗姗来迟的休止符。

历史也是由许多“或许”组成的。对这轮经济过热，如果动手更早一些，或许调控成本 要小得多。可惜，经历了上个世纪80年代中期和90年代前期两轮过热之后，我们面对过热， 仍然有太多的犹疑和迟滞。地方和部门的局部利益冲突形成无形的压力，以至于在去年下半 年以来相当长的时间内，官、产、学三界讳谈过热成风；甚至官方舆论对于中央银行的紧缩 信号亦是论非者多，言是者少。今年年初，国外冷静的观察家已经在评论中国经济硬着陆态 势或成，温家宝总理已经在金融工作会议上提出中国面临经济的新关口。然而，真正在舆论 的意义上不再回避过热，其实已经到了3月两会期间。此时，距去年4月国务院第一次请专家 分析经济形势，已经整整过去了一年。

央行初次调整准备金率的决定是在3月24日宣布的。当时的说法，是为从2004年4月25日 起实行差别存款准备金率制度，并将资本充足率低于一定水平的金融机构存款准备金率提高 0.5个百分点。及至4月11日，第一次决定还没落到实处，央行再次宣布，提高存款准备金率 0.5个百分点，即存款准备金率由现行的7％提高到7.5％，而资本充足率低于一定水平的金 融机构，将执行8％的存款准备金率。……