戈　应

２００２年８月２９日，《南方周末》１版刊出中央党校梁清强一封来信，大意是说《南方周末》８月１５日１版所刊《大话刘晓庆》一文，将饿死数千万人的１９５９～１９６１年的灾祸歪曲为“三年自然灾害”，不符合事实。他引用了中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中的一段话来阐明问题：“毛泽东同志错误地发动了对彭德怀同志的批判，进而在全党错误地开展了‘反右倾斗争……主要由于‘大跃进和‘反右倾的错误，我国国民经济１９５９到１９６１年发生严重困难，国家和人民遭受重大损失。”中央这一结论是完全正确的。因此读者希冀《南方周末》公开刊出他的来信，“带头承认这个原则错误，给众多报刊做个榜样。”

《南方周末》编辑部丝毫未介意来信中某些过于尖锐而严厉的口气。除全文刊出来信外，同时刊出了一则答复，开头第一句话就说梁先生所言极是，诚恳地接受批评，并愿与负责传播的同行共勉。随后摘引了８月１５日那篇文章的一小段文字，读者从中可看到“三年自然灾害”一说，其本意是想对一个时段概括予以表述，当然它不是一个正确的表述。因而《南方周末》编辑部承认是个缺失。认识到“这一说法掩盖了三分天灾，七分人祸的历史事实，是错误的”。

《南方周末》敢于承认缺失而毫不护短的精神，实在值得各报刊借鉴和学习。近年来，有些报刊文章中某些提法、某些观点与党的十四大、十五大精神，以及中央文件和规定相悖者时有发生，甚至在导向性很强的栏目中出现明显的错误观点，等等。