韩　秀

温文尔雅的达利夫妇在我家晚餐桌上争执起来了。首先发难的是大腹便便的达利夫人，她将在今年九月生一个男孩，餐桌上的话题很容易地滑进了“亲子教育”这温暖的池塘。一位女士顺口提起了眼下五光十色的婴幼儿玩具。

“我绝不要我的儿子玩弄一把塑胶的玩具枪。”

隔着四五位客人，达利先生马上回应：“枪和有关枪的教育都是必要的。”大家心知肚明，这对夫女3将争论延续到别人家里来了。人人紧张思索，看自己应当如何保持主见而又能缓解餐桌上的气氛。

坐在达利夫人身边的男士们提出各种例案证明“持枪之可怕”。七岁男童拿着舅男的枪，一枪击毙六岁女童。动物园入口处，两帮少年于门口相遇之后，拔枪射击，伤害了跳跃着，准备去动物园玩个痛快的孩子……大人拥有枪枝、弹药，缺少家教的孩童或出于好奇，或多少明白枪所代表的杀伤力，举着枪去解决自己解决不了的问题，闯出大祸。

坐在达利先生身边的女士们却都是战神雅典娜的化身。她们也有无数例证，证明“好人”持枪之必要。世上有那样多的凶恶之徒持有枪械。“好人”手中有了枪，生命安全、私有财产多少能得到一些保护。在美国“绝对禁枪”不仅办不到，也是不必要的，因为社会毕竟不安全。

对面进行的温文有礼的说理活动并没有降压作用。达利夫人不再掩饰她的厌恶，手中的刀子在盘子上刮出刺耳的噪音，她再次声明：“让婴幼儿接触‘枪这种玩具只能使我们泛滥成灾的暴力文化一发不可收拾，