李曙明

朋友向我“诉苦”，说他写了一篇揭露当地司法腐败的文章，投到报社，被告之这稿子不错，搁平时发没问题，可现在是“敏感期”，考虑“大局为重”，还是不发的好。

这里所说的“敏感期”，指的是当地的“两会”即将召开。每年“两会”上，司法腐败都是代表们关注的焦点，一些代表因为司法腐败问题常年得不到根本解决，对法院、检察院工作不是那么满意，因而在对“两院”的《工作报告》表决时投反对票或者弃权票，致使“两院”报告有时仅仅以微弱的多数获得通过，弄得法院、检察院灰头土脸，很没有面子。这里所谓的“大局”，指的就是确保法院、检察院不被代表过分诘难，从而使《工作报告》得以顺利通过的“大局”。

报告得以通过，特别是如果能顺利地通过，说明过去的工作得到代表的认可和满意。万一报告被代表否定，哪怕通过得比较勉强，就比较麻烦。工作没搞好，不用说再往上升迁，现在头上的乌纱帽能不能继续戴下去都很难说。所以，“两院”《工作报告》通过的顺利程度，是直接关系某个人或者某些人前程的事，被这些人当成“大局”来抓也就不足为奇。考虑到大部分人大代表并不来自法律界，他们对司法腐败的认识，除了来自现实生活中的耳闻目睹，相当一部分来自媒体，如果“两会”之前或者期间这段“敏感期”，少发或者干脆不发那些“刺激”文章，代表们对遏止司法腐败的感觉可能不那么迫切，呼声也不至于很集中，这样无疑有助于“大局”的实现。好一个如意算盘！……