王雪松

1998年10月，香港发行量最大的报纸之一——《苹果日报》的记者炮制了“陈健康事件”的假新闻：一名叫陈健康的男子，在妻子因不满其在内地寻欢而带着两名年幼子女跳楼自杀后，仍继续北上深圳嫖妓。这一事件在回归后的香港特区引起传媒的反思，香港社会也因此展开讨论：究竟由谁来约束传媒？如何约束传媒？

从世界范围来看，制约传媒的力量无外乎两种：自律和他律。自律是指传媒的经营者和从业人员具有明确的职业道德观念并愿意依此进行自我约束，在自由报道新闻的同时又不滥用新闻自由，从而对社会和公众负责。他律则相对于自律而言，是指政府、社会团体（或政党）以及受众通过法律、社会舆论或压力行动比如拒买、拒读等手段，对传媒及其从业人员进行外在强制性管理。

香港传媒从业人员的“自律”基础薄弱

新闻从业人员一般分为采写者和“把关人”，也就是记者和编辑（以及高级决策人）。据特区政府职业训练局统计，香港现有的10400多名新闻从业人员中，约有60％受过新闻专业教育。全港记者总数约3000人左右，一线记者多为入行不久的年轻人，腿脚勤快但经验不足，知识功底也不扎实。由于一线工作较辛苦，且报酬不高，故而人员流动很大。记者即使几年内不转行，也会升迁到其他部门或职位。所以，香港记者的职业素养无从保证，职业道德也往往被置于脑后。在这种情况下，香港报纸上文法不通、人名和照片张冠李戴的现象屡见不鲜，以至于出现“陈健康事件”也就不难理解了。……