“叶昶华先生……反驳P.B Williams发表的反三峡的论点，阅后颇有感受。持Williams这样观点的人很多，他们大都对水利工程一知半解，甚或一窍不通，但喜欢洋洋洒洒发表高见，俨然有道理，但这样胡说还真能欺骗打动一些不明真相的人，跟着起哄，国外有，国内也有。”——潘家铮院士

编辑部：

在《工程新闻记录》杂志(1998年10月26日出版)中，看到威廉姆斯先生设法拼凑的一篇小文章，其中出现那么多的错误信息令人十分震惊。

威先生反对兴建三峡工程的主要论点是基于他的下述错误的判断：“受三峡工程将解决一切洪水问题的误导，在下游洪灾多发地区将兴建大批新的开发项目”，以及“越来越多的人正在迁移到受洪水威胁的地区，他们错误地相信一旦大坝建成后，这里就不会再受到洪水的威胁”。

没有什么比无知而又自以为是距真理更远。事实上，中国人民从来没有象威先生断言那样，认为三峡工程将解决一切洪水问题，而是充分地认识到三峡大坝建设仅是防洪总体规划中的一部分。其他措施包括但不限于：流域内的水土保持，以及将长江沿岸已开垦的土地恢复原状。应当让威先生真正惊讶的是，人们正在向高处搬迁，而不是“向受洪水威胁地区迁移”，该措施称之为“退田还湖”。中国人民是聪明的，他们并非象威先生所断言的那样愚蠢。千百年来，富饶的长江流域已经人口密集。1931年和1935年洪水分别使14.5万和14.2万人失去生命。1954年洪水又使3万人的丧生。兴建三峡工程以及其它防洪措施的目的就是减缓这类洪灾。