关于“新思潮派”的几点思考
2000-03-10○王慕民
历史教学·中学版 2000年8期
○王慕民
在20世纪30年代的中国社会性质问题论战中,“新思潮派”的理论贡献大大加深了人们对于中国社会和中国革命性质的认识。60年代初,李新等主编的《中国新民主主义革命时期通史》将“新思潮派”概括为:“新思潮派是在中国共产党的影响和教育之下的革命知识分子”;“新思潮派以王学文等为代表,因他们的文章发表在‘新思潮杂志而得名”①。由此开始,从新编《辞海》到各种版本的《中国现代史》、《中国革命史》和中国现代政治思想史教材、论著,基本上都袭用了这一概括②。近年来,随着对中国现代思想史研究的不断深入,不难发现,无论从派别基本性质、成员由来归属,还是从其主要代表人物来看,人们对“新思潮派”所下定义都显得不够准确、完善,因而有必要继续加以探讨。
一、“新思潮派”是中国共产党直接领导下的革命理论工作者团体
从表面上看,“新思潮派”是以刊物为纽带而联系起来的左翼文化人的松散群体,其实不然。
首先,从《新思潮》月刊本身来看,它并非是一般的左翼文化杂志,而是中国共产党在思想理论战线的一个坚强堡垒和“新思潮派”的主要战斗阵地。它与后期创造社主办的《思想》月刊虽有一脉相承的关系,但实际上已是直接受中共中央文委领导的理论刊物,其编者和主要撰稿人朱镜我、王学文、吴亮平、李一氓、杨贤江、彭康等本身就是中央文委成员,其性质也已由兼及文艺但以社会科学为主的综合性刊物转化为纯粹的社会科学期刊。……
登录APP查看全文
