许　寅

陈迟同志《应当是研究和发扬的传统的时候了》（载《新闻记者》2000年第1期）这篇文章，提出了一个重要问题，拜读之后，忽然想起了这个题目。

我们党内有个老同志，叫王稼祥。不过他原来的名字叫“稼穑”。现在我们党内，还知道“王稼穑”这个名字的人，恐怕少之又少了。因何有此一改？

据说，因为“穑”字同许多汉字一样，读半边字音——“啬”，音“色”。而这个“穑”字，却有个“隔壁兄弟”——“墙”，与“祥”同音。“穑”难得在报刊上露面；“墙”，却几乎日日碰得到，个个读得出。所以，很多人见了他，总是呼之为“王稼祥”。开始，此公大概还解释一下。后来解释无用，“王稼祥”三字名气又越来越响，叫错的人愈来愈多。此公又大概不胜其烦了，索性改“穑”为“祥”。

当然，在当年革命队伍里，工农干部很多，文化水平有限。即使知识分子，也是“小”的多，“大”的少，不辨“穑”“墙”，情有可原。而今呢，在新闻媒体中，能够居编辑之位、任记者之职、占主持人之座，没有文凭的反而似“凤毛麟角”。再要“穑”“墙”不分，信口改音，随手涂字，就难免贻笑大方了。遗憾！恰恰此类事例，在今天的媒体上，倒又不似“凤毛麟角”。比如那个“彗”字——

彗，是个典型的象形字：上面两把扫帚（丰），下面一个畚箕（彐），意思是扫帚。彗星，就是指背阳的一面拖着扫帚状长尾巴的一种星体。可就是这个“彗”字，在不久前的一张大报标题上，“慧星”二字，赫然入目。彗星变成“慧星”，此“心”之加，显然非“手民误植”（旧社会称排字工人为“手民”。报纸出现错字之后，登“更正启事”，编辑、记者为了推卸责任，就称之为“手民误植”），也不是“校对失误”。……