我并不认为“新经济也许并不象通常所说的那么新”

----作为贵刊5月号“money读书”栏目文章“‘新经济到底有多新？”的作者，我不能同意贵刊编辑所加的这个标题，也不能同意贵刊编辑在结尾处所加的一句话：“这么看来，新经济也许并不象通常所说的那么新。”这篇小文是我为《信息规则》一书所作长文的节选，其中我讲述了供给曲线向上倾斜、成本结构的变化等新经济中观察到的重要的新现象，以及新经济对传统知识产权观念的挑战。这些都是“新的”。当然，《信息规则》一书作者Shapiro与Varian分析网络经济的基本理论工具仍是垄断、差别定价、契约经济学、博弈论这些传统工具。但不能从这儿就推出“新经济也许并不象通常所说的那么新”的过于轻快而且很可能是错误的结论。

----北京 平新乔

民不富则国不安

----读了贵刊5月号中的“三种私人资本与中国经济”后，有一些感想。当前国家大力提倡民间投资，利用民间资本改造国有经济，也就是作者周其仁教授所说的让私人资本与国有资源订约。让什么样的国有资源与私人资本订约呢？其他地方我不知道，但笔者所在地的某位领导如是说：“今后政府将本着有所为有所不为的原则，从一些亏损的、效益差的、竞争激烈的企业或行业退出来，集中资源投入一些效益好，发展前景佳的行业或企业中去……”原来打算让如此资源与民间资本订约，这恐怕是不少政府官员的想法，很有点儿“无利不起早”的味道。但这是错误的，政府应该从所有的竞争性行业中退出来，让私人资本经营，因为无数事实告诉我们，政府投资的效率是最低的，不要动不动就用“战略性行业”来划禁区。