冯金红

90年代的中国现代文学研究,比起80年代因各种因缘际会而来的热闹场面,要寂寞冷清得多。不仅许多优秀学者纷纷转治思想史、学术史等其他相关学科,而且所出成果的数量和质量也都差强人意。相较而言,也许是由于相对稳定的社会环境与相对超然的研究身份和心态,国外汉学界的中国现代文学研究,虽一直是少数几个人的事,却不曾大起大落。在美国,自夏志清60年代出版了《现代中国小说史》后,中国现当代文学成了大学东亚系不可忽视的一个学科,李欧梵和王德威是夏志清之后影响最大的两个学者。前者擅长从思想文化角度探索现代中国的历史和命运,其对鲁迅的研究尤见功力;接替夏志清执掌哥伦比亚大学东亚系的王德威,则在研究路向上承接夏志清的传统,并有较大的拓展与突破。这些年来,他一直“厮守”在自己的园地,从理论研究到文学批评,从作品细读到比较分析……可谓十八般兵刃,样样能使。其开阔的视野、广博的兴趣、深厚的理论功底、细腻的感受力和近乎风格化的漂亮文字在在令人瞩目;尤为难得的是,在各种主义和学说泛滥成灾的当今学界,他能多少年孜孜于此,乐在其中,无论是其研究成果还是研究心态,均有国内同行值得借鉴的地方。最近三联书店出版了他的一本论文集《想象中国的方法:历史·小说·叙事》,精选了他近些年的研究论文23篇,能比较全面地反映他对晚清以来20世纪中国小说的研究成果。