晓　贞

某服装厂与某化肥厂签订了一份加工服装的承揽合同。该合同规定：服装厂为化肥厂加工制作工作服2000套，每套加工费40元，合计8万元，并限定在2个月内交付化肥厂验收；化肥厂于合同签订的次日向服装厂提供样品和布料，并在提货时一次付清加工费。

2个月后，某化肥厂按合同约定提货时，却被告知到另一家服装厂取货。某化肥厂到接受业务转让的服装厂验货发现，所加工的服装做工粗糙，与提供的式样差别较大，根本不适合职工穿用。于是，某化肥厂以服装厂擅自转让加工任务为由向法院起诉，要求承揽加工的某服装厂重新制作工作服，并赔偿一切经济损失。

某服装厂则辩称：本厂生产任务繁忙，为按约交货，才将承揽的加工任务转给另一服装厂。在转让服装加工的同时，已将样品交给了那家厂，并再三强调了加工的产品要合格。至于那家厂加工的服装不合格的责任，应该由那家服装厂承担。据《合同法》第253条规定：“承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。”同时，《加工承揽合同条例》第21条第1款规定：“不能交付定作物或完成工作的，应当偿付不能交付定作物或不能完成工作部分价款总值10％～30％或酬金额20％～60％的违约金。”据此，法院依法判决：某承揽服装加工的厂家赔偿化肥厂的全部衣料款，并偿付给化肥厂1.6万元的违约金。

(责任编辑／刘祖勉)