毕　斐

《读书》今年第二期刊出了“词语梳理”这一新栏目，可谓积善行德之举。

从集先秦方言之大成的《尔雅》到身世孤寂的《崔东壁遗书》，历朝历代，总会有些固执的学者着眼于辨名辨实，梳理晦黯不明的思维，使真正的文化财富得以归笼，积累。——这是一个无上光荣的传统。

不幸的是，在讲究“学术规范”的今天，相当多的学人却忘却了这个传统。十年前的“概念”大爆炸，至今记忆犹新；它对我们的冲击，不仅在于观念，更在于行为的混乱。在文学批评、美术评论等领地中，彼此攻讦，面红耳赤之余才发觉你说的甲，不是我所说的甲。

幸而，我们能看到钱锺书先生的《管锥编》、《谈艺录》。

幸而，我们能读到范景中先生为ErnstH.Gombrich的TheStoryofArt所作的译注。……

幸而，我们有了“词语梳理”！